From 16dd2fa040c127d421b9c6081099412973aef50d Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: matanhorovitz <matanhorovitz@protonmail.com>
Date: Thu, 23 May 2024 14:28:18 +0300
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs:=20update=20=D7=A4=D7=99=D7=9C=D7=95=D7=A1?=
 =?UTF-8?q?=D7=95=D7=A4=D7=99=D7=94/=D7=93=D7=AA/=D7=A8=D7=90=D7=99=D7=95?=
 =?UTF-8?q?=D7=AA?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 פילוסופיה/דת/ראיות.md | 30 ++++++++++++++++++++++++++++--
 1 file changed, 28 insertions(+), 2 deletions(-)

diff --git a/פילוסופיה/דת/ראיות.md b/פילוסופיה/דת/ראיות.md
index c6bbb3a4..43277e4a 100644
--- a/פילוסופיה/דת/ראיות.md
+++ b/פילוסופיה/דת/ראיות.md
@@ -2,7 +2,7 @@
 title: ראיות לקיום האל
 description: 
 published: true
-date: 2024-05-16T12:45:17.233Z
+date: 2024-05-23T11:28:16.680Z
 tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
@@ -310,6 +310,31 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
 - איזה מן אל\אלים זה מוכיח?
 נניח ויש אלוהי כיוונן. מאיפה הקפיצה לאלוהים הדתי? *כל יכול? מושלם מוסרית?* כל זה עדיין לא רלוונטי.
 
+# הראיה מן המוסר
+> [מצגת](/פילוסופיה/דת/שיעור_4_-_החוויה_הדתית_והראיה_מן_המוסר.pptx), [טקסט (סווינבורןן)](/פילוסופיה/דת/swinburne_(2004)_religious_experience.pdf), [טקסט (לואיס)](/פילוסופיה/דת/ק.ס._לואיס_-_הנכון_והשגוי_כרמז_למשמעות_היקום.pdf), [טקסט (גלמן)](/פילוסופיה/דת/jerome_i._gellman_-_experience_of_god_and_the_rationality_of_theistic_belief_-_second_chapter.pdf)
+{.is-info}
+
+> המלצות נוספות: [סרטון](https://www.youtube.com/watch?v=qkt3pd3zQoI&t=378s), [הסכת](https://moodle.bgu.ac.il/moodle/mod/url/view.php?id=2737580)
+
+
+> אם אין אלוהים, הכל מותר
+> *דוסטוייבסקי, האחים קרמזוב*[^14]
+{.warning}
+
+**הראייה מן המוסר** משחקת על המשפט המפוצץ על זה, מהזווית ההפוכה - 
+
+1. אם אין אלוהים, הכל מותר (ריאליזם מוסרי - ישנן עובדות מוסריות)
+2. לא הכל מותר
+3. אלוהים מהווה את ההסבר הטוב ביותר ל(1.)
+4. לפיכך, יש אלוהים.
+
+איך מבססים את ההנחות האלה? מי אמר שיש עובדות מוסריות?
+
+> הטיעון *לא* אומר שצריך להאמין באלוהים כדי להיות מוסרי, או שדתיים יותר מוסריים. אלו הרחבות סוציולוגיותפסיכולוגיות, והן הבעיה שלהם.
+{.is-warning}
+
+
+
 [^1]: תחשבו על זה כמו בלשים - בהינתן בראיות האלו והאלו, ההסבר הכי טוב למה שקרה זה זה (*הוא הרוצח!*).
 [^2]: דמיינו שאתם חושבים על איזו חיה עם כל מיני מאפיינים - הוא ככה וככה והוא ירוק והוא נובח - ואז אתם הולכים לחפש כזה. מצד שני, אפשר למצוא עקבות של *משהו*, ואז לנסות להתחקות עליהם ולהבין מה זה.
 [^3]: ורבי יצחק, בגרסא מאוד מטופשת שלה - נועם מסיר אחריות
@@ -322,4 +347,5 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
 [^10]: נועם מספר שאביו הוא רופא. הוא אמנם לא וטרינר, אבל כשבעל חיים כזה או אחר חולה, או יודע לתת כיוון כללי *כלשהו* על מה לא בסדר - זה דומה לה, זה בטח ככה. הוא יטעה לפעמים בענק, אבל זה עדיין טוב בהרבה מכלום.
 [^11]: *הוא עדיין חי, יש לו מלא סרטונים ביוטיוב*, אומר נועם, *ופילוסוף גרוע מאוד*.
 [^12]: חרטוט של נועם, *שלא יודע איך נוצרה ג'ירפה*.
-[^13]: Oof.
\ No newline at end of file
+[^13]: Oof.
+[^14]: המשפט אינו של דוסטייבסקי, אבל משם הוא מוכר.
\ No newline at end of file