shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פילוסופיה/דת/ראיות

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-05-23 14:59:32 +03:00
committed by shmick
parent 1f1e8ceffa
commit 2ea3cfff7a
1 changed files with 4 additions and 4 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

6
פילוסופיה/דת/ראיות.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ראיות לקיום האל
description:
published: true
date: 2024-05-23T11:50:30.711Z
date: 2024-05-23T11:59:30.509Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
editor: markdown
dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
@@ -357,8 +357,7 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
- הטיעון המוטיבציוני - אם לא תציית למוסר, אלוהים השוטר ישליך אותך לאש הגיהנום
זו תשובה טובה לכאורה, אבל היא לא קשורה במוסר.
טיעון שעולה מהעמדה הזו - לפחות בגרסתה האתאיסטית - היא שהמוסר אינו תלוי באלוהים. כולנו מסכימים שיש חוקים - נצחיים ומוחלטים (פויה, רצח), עם יישום משתנה. עכשיו המחלוקת סביב *אלוהים* היא בכלל סביב כל המסביב - זה הגיע מתורה מסיני, או ממשהו אחר?
טיעון שעולה מהעמדה הזו - לפחות בגרסתה האתאיסטית - היא שהמוסר אינו תלוי באלוהים. כולנו מסכימים שיש חוקים - נצחיים ומוחלטים (פויה, רצח), עם יישום משתנה וכוח נורמטיבי על-טבעי עלינו. עכשיו המחלוקת סביב *אלוהים* היא בכלל סביב כל המסביב - זה הגיע מתורה מסיני, או ממשהו אחר? זה כבר פרטים, וזה לא כזה מעניין - ריאליזם מוסרי הוא-הוא תאיזם - *אלוהים* זה סתם משחק במילים[^16].
## היסק להסבר הטוב ביותר?
@@ -379,3 +378,4 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
[^13]: Oof.
[^14]: המשפט אינו של דוסטייבסקי, אבל משם הוא מוכר.
[^15]: זוהי עמדה רווחת ומוסכמת (יוצא סקר ששואל פילוסופים מדי כמה שנים), אבל כנשנכסים לתתי-זרמים יש ויכוח לוהט.
[^16]: באופן מעניין, העמדה הזו מתכתשת עם מטריאליזם - המציאות היא חומרית גרידא - עמדה אתיאיסטית קלאסית. יש כאן התנגשות בין שתי עמדות אתאיסטיות קלאסיות - המוסר הריאליסטי, והמטריאליזם.