vault backup: 2025-01-07 10:32:05

This commit is contained in:
2025-01-07 10:32:05 +02:00
parent efbce57e34
commit 2eadc205a9
4 changed files with 28 additions and 10 deletions

View File

@@ -249,9 +249,24 @@ tags:
החלון נשבר כי תראכסימאכוס כיוון. אבל **לו** הוא לא היה מכוון, האם החלון לא היה נשבר? **לא נכון** - אז *אריסטופאנס* היה מכוון, והחלון עדיין היה נשבר: עצם הנוכחות של אריסטופאנס מפילה את הקשר.
![horse](./horse.jpg)
<small>ס' קופץ גבוה בלי כפות רגליים ושובר את החלון של האקדמיה של אפלטון. לא מממש סיבתיות</small>
### חידוד ההגדרה
נחדד את ההגדרה.
1. ה
1. האירועים חייבים להיות זרים - האחד לא חלק של האחר
2. האחד לא מכריח מטאפיזית את האחר.
3. שני האירועים שונים.
הבעיה כאן היא בעיה של טרנזיטיביות. אבל אנחנו יודעים לפתור טרנזטיביות מהבית:
!!! is-info "הגדרה - תיאוריית התלות נוגדת המציאות **המשופרת!**"
אירוע c גרם לאירוע e אם ורק אם קיימת שרשרת אירועים שמתחילה בc ומסתיימת בe כך שכל שני אירועים צמודים בשרשרת הם כך שהמאוחר מהשניים תלוי באופן נוגד מציאות במוקדם מהשניים.
[^1]: סמיכות זה רעיון קשה: בחטף, הכוונה היא שאין שום דבר בטווח, אבל גם זה מייצר בעיות.
[^2]: אורי נותן שתי דוגמאות מעולות:<small><br>(1.) בדין אזרחי, אם נגרם מוות ברשלנות, תובעים את כולם בשרשרת הסיבתית (הגשר קרס? המהנדס אשם, והבנאי אשם, והפקח אשם...). <br> (2.) משק כנפי פרפר בהימלאיה גורס לטורנדו בטקסס (אפקט הפרפר).</br></small>