From 361bed80728d14782de019b52e27249ecbc2262c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Matan Horovitz Date: Tue, 6 May 2025 13:10:24 +0300 Subject: [PATCH] vault backup: 2025-05-06 13:10:24 --- .obsidian/workspace.json | 18 +++++++------- פסיכולוגיה/רגש/אמוציות.md | 51 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++-- פסיכולוגיה/רגש/מדידה.md | 21 ++++++++++++++++ 3 files changed, 79 insertions(+), 11 deletions(-) create mode 100644 פסיכולוגיה/רגש/מדידה.md diff --git a/.obsidian/workspace.json b/.obsidian/workspace.json index 8adb9bce..ecef4ef8 100644 --- a/.obsidian/workspace.json +++ b/.obsidian/workspace.json @@ -13,12 +13,12 @@ "state": { "type": "markdown", "state": { - "file": "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md", + "file": "פסיכולוגיה/רגש/מדידה.md", "mode": "source", "source": false }, "icon": "lucide-file", - "title": "אנליטיקה" + "title": "מדידה" } } ] @@ -166,12 +166,17 @@ }, "active": "bf508c972bd72640", "lastOpenFiles": [ + "פסיכולוגיה/רגש/אמוציות.md", + "פסיכולוגיה/רגש/מדידה.md", + "פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/אינטואיציוניסטית.md", + "פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/טמפורלית.md", + "פסיכולוגיה/רגש/4.pdf", + "פסיכולוגיה/רגש/lu335262sk.tmp", + "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/index.md", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md", - "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md", "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/index.md", "כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md", - "פסיכולוגיה/רגש/אמוציות.md", "פסיכולוגיה/רגש/index.md", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/זורם.md", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/זמן.md", @@ -198,13 +203,8 @@ "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhtay.tmp", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/exdurantism.jpg", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/perdurantism.jpg", - "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.md", "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhta5.tmp", "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hht70.tmp", - "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/Benedictus de Spinoza, Samuel Shirley, Michael Morgan - Spinoza. Complete works -Hackett Publishing (2002).pdf", - "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אסתטיקה.md", - "כלליים/יוונית/תחביר.md", - "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhsq8.tmp", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/rapa-nui.jpeg", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/rapa-nui-large.jpeg", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/rapa-nui-medium.jpeg", diff --git a/פסיכולוגיה/רגש/אמוציות.md b/פסיכולוגיה/רגש/אמוציות.md index 1aa22c3b..e1deef8b 100644 --- a/פסיכולוגיה/רגש/אמוציות.md +++ b/פסיכולוגיה/רגש/אמוציות.md @@ -141,10 +141,57 @@ tags: על מנת להראות שרגש הוא סוג של תפיסה, עלינו להדגים שעקרונות בסיסיים המאפיינים תהליכים תפיסתיים מאפיינים גם תהליכים רגשיים. כמה מחקרים מהאוניברסיטה (פרופ' נחשון מירן) מדגימים נקודה זו. -כשמתאימים מתאימים [מודל LBA](../index#LINEAR-BALLISTIC-ACCUMULATOR-MODEL) ניתן לבדוק[^3] האם המודל מתאים לנתונים. הניסויים מדגימים שזהו אכן המצב, שטעויות רגשיות מראות אפקטים זהים לאפקטים המתקבלים בטעויות תפיסתיות "רגילות", ושאמוציות מצייתות ל[חוק וובר](/פסיכולוגיה/תפיסה#חוק-וובר). +כשמתאימים מתאימים [מודל LBA](../index#LINEAR-BALLISTIC-ACCUMULATOR-MODEL) ניתן לבדוק[^3] האם המודל מתאים לנתונים. הניסויים מדגימים שזהו אכן המצב, שטעויות רגשיות מראות אפקטים זהים לאפקטים המתקבלים בטעויות[^3] תפיסתיות "רגילות", ושאמוציות מצייתות ל[חוק וובר](/פסיכולוגיה/תפיסה#חוק-וובר). + +הכוונה ב**טעות רגשית** - סטייה מהנורמה; [Givon, Udelsman-Danieli et al., 2022](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09567976211063915) . טעויות רגשיות מראות אפקטים מוכרים בספרות המתקיימים בטעויות תפיסתיות - + +- האטה אחרי טעות - זמן התגובה בצעד שלאחר טעות ארוך מהממוצע. במשימה תפיסתית לאחר טעות רגשית נרשמה האטה דומה. + +- [המרת דיוק במהירות (Speed - Accuracy tradeoff)](../index#רכיבי-המודל) - נבדקים בקבוצת הדיוק מדגימים תגובה איטית יותר, ולהיפך. ההבדל התבטא ב[משתנה הסף (Boundary) בLBA](../index#רכיבי-המודל) (גבוה יותר בקבוצת הדיוק). + +- זנב ימני כבד יותר בהתפלגות זמני תגובה בטעות לעומת לא-טעות. קרי, יש יותר זמני תגובה ארוכים באופן חריג[^3]. + +- כאשר מתאימים מודל LBA ניתן לבדוק האם המודל מתאים לנתונים. טעויות רגשיות מראות אפקטים זהים לאפקטים המתקבלים בטעויות תפיסתיות "רגילות" ([Berkovich & Meiran, 2023](https://doi.org/10.1037/emo0001161). + + + +כלומר - + +$Affect * K^{\text{\scriptsize Weber}} = Uncertainty$ + +(עוצמה \* קבוע וובר = חוסר ודאות) + + +אם האופנות החושית מצייתת לחוק וובר, אז ככל שהעוצמה של הגירוי עולה, כך סטיית התקן של היצירה מחדש של המודל עולה. + +(אני לא הבנתי את החלק הזה עד הסוף) + +כלומר, אם גירוי מציית לחוק וובר, חוסר הוודאות (סטיית התקן של קצב צבירת העדויות - DR\v) עולה עם העוצמה (קצב צבירת העדויות). + +ככל שהגירוי חזק יותר, יהיה לי יותר קשה לדעת מה הגירוי, וחוסר הוודאות שלי תהיה גבוהה יותר. + +בשחזור של הניסוי התברר שאמוציות **חיוביות** מצייתות לחוק וובר, אבל אמוציות **שליליות** לא - חוסר הוודאות עולה עם העוצמה ברגש חיובי, אבל נשאר אחיד ברגש שלילי. + +ההשערה הייתה שרגשות שליליים הם הישרדותיים ובסיסיים יותר - קרי - לא ממש אכפת לנו אם אנחנו *די* שמחים או *די ממש* שמחים (ולכן חוסר הוודאות עולה), אבל *ממש* אכפת לנו אם אפילו קצת יותר לא נעים לנו (ולכן חוסר הוודאות נשאר זהה - תמיד קל לי לזהות מה לא נעים). + +מחקר המשך בחן את הממצאים האלו באותה האופן, אך עם שאלות אחרות - הניסוי המקורי שואל את הנבדקים אם הגירוי גורם להם להרגיש נעים. בניסוי ההמשך, נבחנו שלוש קבוצות נוספות, כשלכל אחת יש הוראה אחרת: + +1. האם תמונה זו מעוררת בך רגש חיובי? +2. האם תמונה זו מעוררת בך רגש שלילי? +3. האם תמונה זו מעוררת בך רגש חיובי או שלילי? + +בקבוצה השנייה (ששואלים על רגש שלילי), מתבצע *היפוך* - רגשות שליליים מצייתים לחוק וובר, וחיוביים לא. כששואלים על גם וגם, המימד החיובי הוא הדומיננטי. קרי - גם אמוציות חיוביות וגם אמוציות שליליות מצייתות לחוק וובר. + + +כשמטופל מגיע לקליניקה עם רגש שלילי חזק - *משום* שהוא ממוקד ברגש השלילי - ייקח לו הרבה זמן להרגיש טוב יותר; הוא זקוק להרבה עדויות לשים לב בשינוי, כי חוסר הוודאות גדול. כלומר, יהיה לנו הרבה יותר קל לגרום למטופל לשים לב לשינויים *חיוביים* - הגירוי החיובי חלש מאוד, ולכן הוא מאוד ישים לב לכל שינוי לטובה. + + + + [^1]: אם כי לא הסנונית הראשונה: גם [דקארט](/פילוסופיה/חדשה/דקארט) הזכיר את סדר האירועים הזה. -[^2]: *ףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףף* \ No newline at end of file +[^2]: *ףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףףף* +[^3]: האפקט קיים ומוכר במשימות תפיסתיות;החידוש הוא הנוכחות שלו גם במשימות רגשיות (השנייה הזו של *איי, טעיתי!* כשמפספסים במשימה תפיסתית, שלכאורה לא נוכח במשימה רגשית). \ No newline at end of file diff --git a/פסיכולוגיה/רגש/מדידה.md b/פסיכולוגיה/רגש/מדידה.md new file mode 100644 index 00000000..26d8a6cd --- /dev/null +++ b/פסיכולוגיה/רגש/מדידה.md @@ -0,0 +1,21 @@ +--- +title: מדידת רגש +tags: + - שנה_ג + - סמסטר_ב + - פסיכולוגיה + - רגש + - אמוציה +--- +!!! info "[מצגת](./4.pdf)" + + +אחת הדרכים הנפוצות למדידת רגש היא **דיווח עצמי**. לרוע המזל, זו לא שיטה טובה במיוחד בכלל, ובאמוציות בפרט: + +- אנחנו לא טובים בזה. +- יש הבדלים בינאישיים עצומים (אנשים נבדלים ביכולת שלהם להבין איך הם מרגישים) +- יש אילוצים חיצוניים כאלה ואחרים שמונעים דיווח אמיתיים של רגש (פאסון, נורמות חברתיות), וכו'. + + +אבל, לא תמיד יש לנו חלופה טובה. איך אפשר לדעת מה בנאדם מרגיש, מבלי *לשאול אותו*? +