docs: update פילוסופיה/חדשה/ברקלי
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|||||||
title: ברקלי
|
title: ברקלי
|
||||||
description:
|
description:
|
||||||
published: true
|
published: true
|
||||||
date: 2024-06-02T10:52:37.117Z
|
date: 2024-06-02T10:53:39.900Z
|
||||||
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה חדשה, ברקלי
|
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה חדשה, ברקלי
|
||||||
editor: markdown
|
editor: markdown
|
||||||
dateCreated: 2024-05-27T11:31:17.180Z
|
dateCreated: 2024-05-27T11:31:17.180Z
|
||||||
@@ -60,7 +60,7 @@ dateCreated: 2024-05-27T11:31:17.180Z
|
|||||||
ברקלי אומר ללוק - *אתה עשית שימוש שגוי בספקות שלך, והגעת איתן למסקנות שגויות. תן **לי** לעשות את העבודה בשבילך*[^5]. אבל בעצם מתברר, שהרבה מהבעיות של לוק נובע לא מבעיות של העצם, אלא מבעיות של [השפה](/פילוסופיה/לשון) - בעיותיות שגם [לוק היה ער לה](/פילוסופיה/לשון#תורת-השפה-הלוקיאנית)[^6].
|
ברקלי אומר ללוק - *אתה עשית שימוש שגוי בספקות שלך, והגעת איתן למסקנות שגויות. תן **לי** לעשות את העבודה בשבילך*[^5]. אבל בעצם מתברר, שהרבה מהבעיות של לוק נובע לא מבעיות של העצם, אלא מבעיות של [השפה](/פילוסופיה/לשון) - בעיותיות שגם [לוק היה ער לה](/פילוסופיה/לשון#תורת-השפה-הלוקיאנית)[^6].
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# מה זה קיום?
|
# מה קיים?
|
||||||
קיום נמצא שם בחוץ - בשונה מהמחשבות שלנו. אלא שברקלי תוקף את המושג הזה, במימרתו המפורסמת -
|
קיום נמצא שם בחוץ - בשונה מהמחשבות שלנו. אלא שברקלי תוקף את המושג הזה, במימרתו המפורסמת -
|
||||||
|
|
||||||
> היות, היות נתפס
|
> היות, היות נתפס
|
||||||
@@ -72,7 +72,7 @@ dateCreated: 2024-05-27T11:31:17.180Z
|
|||||||
|
|
||||||
במבוא ל*עקרונות ידיעת האדם*, ברקלי מתאר תחילה את העמדה של לוק, שמתאר כיצד הנפש מפשיטה מאידאות מושגים - *צבע*, *תנועה* וכדומה. אבל, ברקלי אומר, אין באמת אידאה מופשטת עד כדי כך - של *צבע*, *צורה* או *חומר* - רק של צבע *מסוים*, צורה *מסוימת* או חומר *מסוים*; הוא כופר בכך שהוא יכול להעלות בעיני רוחו מושגים כאלה. מה זה אומר *צבע* שהוא נטול *צבע*? מי אמר שיש דבר כזה?
|
במבוא ל*עקרונות ידיעת האדם*, ברקלי מתאר תחילה את העמדה של לוק, שמתאר כיצד הנפש מפשיטה מאידאות מושגים - *צבע*, *תנועה* וכדומה. אבל, ברקלי אומר, אין באמת אידאה מופשטת עד כדי כך - של *צבע*, *צורה* או *חומר* - רק של צבע *מסוים*, צורה *מסוימת* או חומר *מסוים*; הוא כופר בכך שהוא יכול להעלות בעיני רוחו מושגים כאלה. מה זה אומר *צבע* שהוא נטול *צבע*? מי אמר שיש דבר כזה?
|
||||||
|
|
||||||
אין *גובה*; יש גובה מסוים. אין *תנועה*; יש תנועה מסוימת. אין *צורה*; יש צורה מסוימת.
|
אין *גובה*; יש גובה מסוים. אין *תנועה*; יש תנועה מסוימת. אין *צורה*; יש צורה מסוימת. כל מה שיש הן *אידאות*, ו*נפשות*; **תופס** ו**נתפס**.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
[^1]: שעל שמו נקראת אוניברסיטת ברקלי
|
[^1]: שעל שמו נקראת אוניברסיטת ברקלי
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user