diff --git a/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md b/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md index d5e1f571..2a7f8ae2 100644 --- a/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md +++ b/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md @@ -2,7 +2,7 @@ title: שיפוטים חברתיים description: published: true -date: 2024-06-04T10:27:20.978Z +date: 2024-06-04T10:32:10.796Z tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, שיפוטים editor: markdown dateCreated: 2024-05-28T10:30:23.657Z @@ -166,7 +166,18 @@ Newton, 1990[^1] חילקה נבדקים לשני תנאים - מקישים ומ - מנחות שיפוטים Accessibility X Fit ([Bruner, 1956](https://psycnet.apa.org/record/1957-00582-000); [Oakes, 1987](https://psycnet.apa.org/record/1987-98657-000)) -עומדים על כך ש**זמינות המידע** משפיעה על הפירוש וההתנהגות שלנו. זמינות המידע מושפעת מדברים כמו הטרמה (Priming) ונגישות כרונית (למשל, יותר סיבות שליליות לאנשים עם תפיסה פאסימית). +עומדים על כך ש**זמינות המידע** משפיעה על הפירוש וההתנהגות שלנו. זמינות המידע מושפעת מדברים כמו הטרמה (Priming) ונגישות כרונית (למשל, יותר סיבות שליליות לאנשים עם תפיסה פאסימית). + +[בניסוי "דונלד" (Higghins, Rholes & Jones, 1977)](https://psycnet.apa.org/record/1977-29520-001) הזמינו נבדקים למעבדה ונאמרו להם שהניסוי כולל שני חלקים. החלק הראשון היה מבחן זיכרון, שהציג לנבדקים שתי רשימות של תכונות - שליליות (חסר זהירות, גאוותן, עקשן...) וחיוביות (הרפתקן, בטוח, עצמאי...). הנבדקים נבחנו אחר כך על המילים (כמות גדולה של מילים). + +בחלק השני (שהוצג להם לשווא כנפרד לגמרי), ניתן לנבדקים תיאור של "דונלד", שמתואר כ - + +> Donald spent a great amount of his time in search of what he liked to call rexcitement. He had already climber Mt. McKinley, shot the Colorado rapids in a kayak, driven in a demolition derby, and piloted a jet-powered boat - without knowing very much about boats. Now he was in search of new excitement... thinking, pehaps, he would do some skydiving or maybe even cross the Atlantic in a sailboat... + +הנבדקים נשאלו - עד כמה הם מחבבים את דונלד? באיזו מידה דונלד הרפתקן\חסר זהירות? + +נמצא כי הטרמה של תכונות חיוביות (הרפתקן) הביאה ליצירת רושם חיובי יותר על דונלד מאשר הטרמה של תכונות שליליות (חסר זהירות). + גם מידת ה**התאמה** - מידת ההאתמה בין ההבנייה שלנו לאובייקט\האדם הנשפטים - משפיעה על השיפוטים.