docs: update פילוסופיה/חדשה/הגל/רוח

פילוסופיה/חדשה/הגל/רוח.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: הפנמנולוגיה של הרוח
 description: 
 published: true
-date: 2024-07-09T14:54:54.265Z
+date: 2024-07-09T15:01:33.690Z
 tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה חדשה, הגל
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-04-30T14:30:14.453Z
@@ -785,6 +785,10 @@ Pippin כותב ששאלה פרשנית קשה אצל הגל היא איך לא
 
 מה מבדיל בין חי למת? מה מבדיל בין ספר[^23] לג'ינג'יסטותאלס, החתול הג'ינג'י מבית הסטודנט? ג'ינג'יסטותאלס הוא **בשביל עצמו**; העולם מתגלה לו מתוך נקודת מבט מתאווית, משתוקקת, רוצה, חיה. זה עדיין דבר גולמי - ג'ינג'יסטותאלס לא חושב ולא יודע - אבל הוא *חי*.
 
+עלייתו של מושג החיים היא נסיגה מסוימת למשהו הרבה יותר קדום. כל דמות שעלתה עד כה, עם ידיעה בלתי-אמצעית (ולאו דווקא במובן הטוב של המילה - היא דבר ראשוני, לא ברור, לא מובן), נשפטה בידי העקרונות שלה ומתה, עד שעולה הבאה בתור - עיוורת למותה של הקודמת. עתה, מה שיש לנו הוא דבר עוד יותר ראשוני, עוד יותר גולמי - שהווה לא רק בעצמו, אלא גם בשביל עצמו.
+
+המודעות העצמית החדשה, עם המושג **חיים**, קצת מתקדמת יותר: יש לה את הידיעה הבלתי אמצעית (*אני מתן, אני לומד הגל*), אבל יש לה גם את הידיעה שהיא דבר **חי**[^24], ושהדברים שניצבים מולי הם **חיים**.
+
 
 
 [^1]: לא ההתפוררות, אלא ההדרגתיות.
@@ -810,3 +814,4 @@ Pippin כותב ששאלה פרשנית קשה אצל הגל היא איך לא
 [^21]: דוגמאות של אליעזר - לא שלי! 
 [^22]: לא במקרה: סארטר הכיר וקרא הגל.
 [^23]: או הגל, אם אנחנו רוצים להפוך את זה לאפל.
+[^24]: *חי-מדבר*, בפי הורקנוס; החיה הרציונלית, בפי אריסטו.