shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-05-28 13:08:07 +03:00
committed by shmick
parent cd2e27b1f0
commit 46a22aa02f
1 changed files with 9 additions and 1 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

10
פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ייחוסים סיבתיים
description:
published: true
date: 2024-05-28T10:02:04.910Z
date: 2024-05-28T10:08:04.915Z
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים
editor: markdown
dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
@@ -152,4 +152,12 @@ dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
3. התאמה של הפירוש להקשר (יש פה חתול)
4. ייחוס תכונתי (מתן אוהב חתולים)
Trope & Gaunt (2000), בהשראת Jones & Harris, נתנו לנבדקים לקרוא חיבורים שתומכים בלגליזציה של מריחואנה ולכאורה נכבו על ידי סטודנטים. למחצית מהסטודנטים נאמר שהסטודנט בחר לכתוב חיבור שתומך בלגליזציה של מריחואנה, ולמחצית השנייה נאמר שהסטודנט הונחה לכתוב את העמדה הזו.
החוקרים הוסיפו משתנה של עומס קוגניטיבי - מחצית מהנבדקים הונחו לשנן מספר בעל 8 ספרות תוך כדי קריאת החיבור. לבסוף, הנבדקים התבקשו למדוד את עמדת כותב החיבור מ1-13.
בהיעדר עומס קוגניטיבי, הנבדקים ייחסו תמיכה לכותב החיבור בכל מקרה, אך במידה נמוכה יותר (~9) כאשר הונחה לכך לעומת כשלא הונחה לכך (~11.5) - בדומה לממצאים של Jones & Harris. מנגד, בתנאי העומס הקוגניטיבי, הדירוג שנתנו הנבדקים כמעט זהה - בין שנאמר להם שהחיבור נכתב מתוך בחירה או לא.
[^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים](/פסיכולוגיה/מבוא#למידת-חוסר-אונים)