shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פילוסופיה/חדשה/ברקלי

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-06-03 15:17:18 +03:00
committed by shmick
parent ca0437159d
commit 472b6c20a5
1 changed files with 2 additions and 2 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
פילוסופיה/חדשה/ברקלי.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ברקלי title: ברקלי
description: description:
published: true published: true
date: 2024-06-03T11:54:36.196Z date: 2024-06-03T12:17:16.005Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה חדשה, ברקלי tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה חדשה, ברקלי
editor: markdown editor: markdown
dateCreated: 2024-05-27T11:31:17.180Z dateCreated: 2024-05-27T11:31:17.180Z
@@ -29,7 +29,7 @@ dateCreated: 2024-05-27T11:31:17.180Z
מצג אחד, יש לנו מושגים *פרטניים*, ומצד שני, מושגים *כלליים* - כמו **עצם**, שהם בהכרח מופשטים. מצג אחד, יש לנו מושגים *פרטניים*, ומצד שני, מושגים *כלליים* - כמו **עצם**, שהם בהכרח מופשטים.
אני יכול להצדיק מושג כמו *אדם*. *ראיתי* מלא כאלו, חלקם נופלים על סקייטבורד והפשטתי אותם לכדי מושג. אני יכול להצדיק מושג כמו *אדם*. *ראיתי* מלא כאלו, חלקם *נופלים על סקייטבורד*, והפשטתי אותם לכדי מושג.
אבל מה זה **עצם**? איך הגענו אליו מהחושים? מאיפה *זה* הגיע? אם אנחנו מבינים את המושג, והוא לא *בלה בלה*, אנחנו חייבים לשרשר אותו לחושים - לא מאלוהים או משהו כזה. אבל לוק לא מצליח להצדיק את המושג הזה; הוא עצמו אומר שלפי תורת ההכרה שלו מושג העצם אינו לגיטימי מבחינה פילוסופית - אך הוא מסרב לוותר עליו, מטעמים פסיכולוגיים. אבל מה זה **עצם**? איך הגענו אליו מהחושים? מאיפה *זה* הגיע? אם אנחנו מבינים את המושג, והוא לא *בלה בלה*, אנחנו חייבים לשרשר אותו לחושים - לא מאלוהים או משהו כזה. אבל לוק לא מצליח להצדיק את המושג הזה; הוא עצמו אומר שלפי תורת ההכרה שלו מושג העצם אינו לגיטימי מבחינה פילוסופית - אך הוא מסרב לוותר עליו, מטעמים פסיכולוגיים.