vault backup: 2025-01-12 16:37:13

פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/PHE.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+!!! info "מאמר"
+	[Widaman & Lee Helm (2024)](./PHE.pdf)
+
+
+מהי כמות צריכת הPHE במהלך ההריון שממנה והלאה יגרם נזק לאינטיליגנצית העובר.
+
+
+PHE היא חומצת אמינו שמגיעה ממזון (לא מפתחים בעצמנו).
+
+ישנה מחלה (PKU) - פוגעת ביכולת לפרק את החומצה הזאת, ונוצרים גושים רעילים שלה.
+
+המחקר בדק מאיזו כמות של הגושים האלה האינטיליגנציה של העובר נפגעת.
+
+
+עקבו אחר 412 הריונות של נשים חולות בPKU או MHP (גרסא קלה יותר) משנות ה90. בדקו משתני רקע של האמהות, לרבות מדד סוציו-אקונומי, שאלוני אינטיליגנציה למבוגרים (WAIS-R). לאחר הלידה בוצעו מספר מבחני אינטיליגנציה לתינוקות בגילאי שנה, שנתיים, 7.
+
+בדקו מבחני BAYLEY SCALES, REEI חלקי.
+
+נמצא סף 6.2\6.8 מ"ג\ל שממנה והלאה נפגעת אינטיליגנציה. ממוצע הPHE בדם היה המנבא הכי טוב ליכולות הקוגניטיביות של הילד **גם לאחר 7 שנים**. לכל עלייה של אמת מידה אחת מעל הרף, נפגע הIQ ב3.5~4 נקודות (המון!).
+

פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/Untitled.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+!!! info "מאמר"
+	Exploring crystallized and fluid intelligence in down syndrome using graph theory
+
+כיצד אינטיליגנציה קריסטילת פולואידית מתנהגות ומגיבות זו לזו בקרב אנשים עם מוגבלות שכלית לא מסוימת ותסמונת דאון בגיל ההתבגרות ובבגרות?
+
+בחנו את הקשרים בין:
+
+- סוגי g'
+- אטיולוגיה
+- שלב בנתיב ההתפתחות
+
+וכך רצון לאפיין את ההתנהגות של האינטיליגנציה והתפתחותה לאורך החיים - מה הכי משפיע.
+
+340 נבדקים בגילאי 16-45, נבדקו במבחן WASI (3 מבחנים מWAIS) - קריסטלית נמדדה באוצר מילים וצד שווה.
+
+3 מתוך 4 המובחנים התייחסו לגיל - הגיל הכי השפיע (עד גיל)

פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/אפקט פלין.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+
+!!! info "מאמר"
+	[The Flynn effect for fluid IQ may not generalize to all ages oa ability levels: A population-based study of 10,000 US adolescents.](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.09.028)
+
+אפקט פלין מעיד שיש עלייה של מספר נקודת IQ בכל כמה עשרות שנים באוכלוסייה. המאמר סוקר האם
+- הוא מתקיים בארה"ב
+- הוא עקבי על פני רמות יכולת אינטלקטואלית
+- הוא עקבי על פי משתנים סוציו-דמוגרפיים
+
+המבחן - K-BIT, הכולל רכיב מילולי ולא מילולי. המאמר בוחן את הרכיב הלא מילולי - 48 פריטים (לרבות מטריצות רייבן) - בוחן אינטיליגנציה פלואידית.
+
+החוקרים מפיקים מנתוני המבחן שתי ציוני IQ - על פי נורמות מ83 ומ2003. הציפייה היא שאותן תשובות ייתנו ציון מעט נמוך יותר בנורמות של 2003. החוקרים לקחו את הציון, הכפילו בעשר, חילקו ב13.67, וכך התקבל שינוי IQ בעשור:
+
+$$10*( ΔIQ/13.67)=ΔIQ(רושע)$$
+
+התוצאות שהתקבלו היא שבגילאי 13-15, התקבל אפקט פלין - נמוך מעט מהציפייה אבל קיים, ובגילאי 16-18, ישנה *ירידה* בIQ. החוקרים בחנו גם IQ התחלתי - בIQ של 70, ישנה ירידה (אפקט פלין הפוך) של חמש נקודות, ובקצה הקיצוני - 130IQ - התקבלה עלייה של 3.5 נקודות.
+
+
+

פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/מגדריים.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+!!! info "מאמר"
+	[האם קיימים הבדלים מגדריים עקביים באינטיליגנציה כפי שנמדדה בגרסאות שונות של מבחן וקסלר לילדים והאם הם השתנו לאורך זמן.](https://www.mdpi.com/2079-3200/12/11/107)
+
+המחקר התבסס על ניתוח ארבע גרסאות של מחקר וקסלר מותאם לילדי צרפת (WISC) - בשנים 1981-2016 (WISC-V, IV, III, R)
+
+המדגמים למעלה מ1000 ילדים בגילאי 6-16.
+
+נבדקו מדדים כמו IQ כללים ומדדים מסוימים למהירות עיבוד, הבנה מילולית ותתי סוגים של אינטיליגנציה.
+
+
+הפערים לרעת הבנות הצטמצמו עם השנים - במדידות האחרונות נעלם הבדל מהותי. בשתי גרסאות האחרונות נוצר פער לטובת הבנות. עם זאת, עדיין נראו הבדלים במשתנים מסוימים, דוגמת מתמטיקה (לטובת הבנים בכל הגרסאות), מהירות עיבוד (לטובת הבנות בכל הגרסאות, במיוחד באחרונה). בגרסאות III-IV, הפערים לטובת הבנים, ובאחרון (V) לטובת הבנות.
+
+בגדול, לא נמצאו הבדלים באיטניליגנציה הכללים וברוב התחומים המשניים: הסטריאוטיפים שבנות טובות יותר במשימות מילוליות ובנים בראייה מרחבית שגוי. ההבדלים שנמצאו לא משמעותיים, והפער המשמעותי היחיד הוא במהירות עיבוד תלוית מיקוד קשב (לטובת הבנות).
+
+מחקרי המחשך יכולים להיות יכולות קבוצתיות של התיאוריה ההיררכית (CHC), על אותה האוכלוסייה. יהיה מעניין להוסיף משימושת שבוחנות את התהליך הקוגניטיבי במבחנין בהם יש הבדלים בין נשים לגברים.
+

פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מצגות/נישואים.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+!!! info "מאמר"
+	[Τypes of intelligence predict likelhood to get married and stay married](sci-hub.st/https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.09.028)
+
+
+שני מודלים:
+
+- ישיר - אינטיליגנציה מנבאת את היכולת
+- עקיף - אינטיליגנציה מנבאת את המשאבים שמנבאים את היכולת
+
+המשתתפים - 120,000 גברים שהיו רווקים בתחיל המחקר (28), ו68,150 שהיו רווקים (37) - סטיית תקן 8.1 בשניהם.
+
+השתמשו במבחן של חיל ההגנה הפיני.
+
+נמצא שיש קשר בין אינטיליגנציה ליכולת להישאר נשוי.
+
+נמצא ברגרסיה שיש גם השפעה ישירה וגם השפעה עקיפה.
+
+בגיל צעיר, לאינטיליגנציה הייתה השפעה גדולה יותר על הנישואים (ע"פ הגישה האבולוציונית). האפקט קטן עם הגיל אבל עדיין נשאר.
+
+נמצא שלאינטיליגנציה מילולית הייתה את האפקט הכי גדול על הסיכוי להינשא (וזה גם הגיוני - בדייטים מדברים[^1]), אם כי היו אפקטים חלשים לשאר הסוגים. (לוגית, מספרית).
+
+
+
+
+
+
+
+[^1]: מסתבר