docs: update פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים

2024-06-04 12:59:09 +03:00
parent 46b838af67
commit 4f2ed7393e
1 changed files with 20 additions and 1 deletions
--- a/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md
+++ b/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md
@@ -2,7 +2,7 @@
 title: שיפוטים חברתיים
 description: 
 published: true
-date: 2024-06-04T09:31:56.232Z
+date: 2024-06-04T09:59:07.730Z
 tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, שיפוטים
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-05-28T10:30:23.657Z
@@ -108,6 +108,25 @@ Newton, 1990[^1] חילקה נבדקים לשני תנאים - מקישים ומ

 בעקבות המחקר, בוצעה התערבות בכמה מהאוניברסיטאות בארה"ב, בניסיון לנתץ את הבועה הזו על ידי שיתוף המידע הפנימי הזה - התוכנית הייתה יעילה בטווח הקצר אבל פחות יעילה בטווח הארוך.

+
+# אופן הצגת המידע
+אופן הצגת המידע משפיע גם הוא על שיפוטים חברתיים, בכמה אפקטים בולטים:
+
+## אפקט סדר
+סדר הצגת המידע משפיע על השיפוטים.
+
+[Schwarz, Strack & Mai (1991)](https://psycnet.apa.org/record/1991-97398-002), בניסוי פשוט ואלגנטי, הדגימו את האפקט על ידי כך ששאלו נבדקים שתי שאלות:
+
+- עד כמה את\ה מרוצה מחיי הנישואין שלך?
+- עד כמה את\ה מרוצה באופן כללי?
+
+בין שני התנאים התחלף סדר הצגת השאלות.
+
+נמצא מתאם חיובי גבוה (r=0.67) בין שביעות רצון כשואלים מהמסוים (חיי נישואין) לכללי, ומתאם חלש יותר בתנאי ההפוך (r=0.32). החוקרים משערים כי מידע מסוים יותר מפעיל את הזיכרון באופן חזק יותר, ומסייע כך לזמינות המידע ולהיסק טוב יותר.
+
+(אני מרוצה באופן כללי? מה זה באופן כללי? אמ... -> בום, פחות מרוצה).
+
+
 [^1]: הניסוי לא פורסם באופן רשמי
 [^2]: \*צוחק בפילוסופיה\*
 [^3]: החוקרת היא טל אייל, המרצה שלנו :)