diff --git a/.obsidian/workspace.json b/.obsidian/workspace.json index 1726322f..ec8cd362 100644 --- a/.obsidian/workspace.json +++ b/.obsidian/workspace.json @@ -13,54 +13,12 @@ "state": { "type": "markdown", "state": { - "file": "כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md", + "file": "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md", "mode": "source", "source": false }, "icon": "lucide-file", - "title": "Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον" - } - }, - { - "id": "5195190906cc987b", - "type": "leaf", - "state": { - "type": "markdown", - "state": { - "file": "כלליים/יוונית/הפועל.md", - "mode": "source", - "source": false - }, - "icon": "lucide-file", - "title": "הפועל" - } - }, - { - "id": "6a100b3937b3a6a9", - "type": "leaf", - "state": { - "type": "markdown", - "state": { - "file": "כלליים/יוונית/השם.md", - "mode": "source", - "source": false - }, - "icon": "lucide-file", - "title": "השם" - } - }, - { - "id": "89629e6332df9f41", - "type": "leaf", - "state": { - "type": "markdown", - "state": { - "file": "כלליים/יוונית/משפטים.md", - "mode": "source", - "source": false - }, - "icon": "lucide-file", - "title": "משפטים" + "title": "אנליטיקה" } } ] @@ -208,9 +166,12 @@ }, "active": "4b5f252bf8eb579c", "lastOpenFiles": [ + "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/כלניות.jpg", + "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/Stang2022.pdf", + "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/עקרונות.pdf", + "כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md", "כלליים/יוונית/משפטים.md", "כלליים/יוונית/מילון.md", - "כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md", "כלליים/יוונית/הפועל.md", "כלליים/יוונית/כינויים.md", "כלליים/יוונית/השם.md", @@ -238,8 +199,6 @@ "כלליים/יוונית/הטעמות.md", "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhsq8.tmp", "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhsq6.tmp", - "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhspx.tmp", - "פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhspo.tmp", "conflict-files-obsidian-git.md", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/סיבתיות.md", "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md", @@ -250,7 +209,6 @@ "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/giraffe.jpg", "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/כחלי.jpg", "פילוסופיה/חדשה/קאנט/index.md", - "כלליים/יוונית/index.md", "פילוסופיה/קונטיננטלית/sleepy.jpg", "פילוסופיה/קונטיננטלית/apollo.jpg", "פילוסופיה/קונטיננטלית/frog.jpg" diff --git a/כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md b/כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md index 98fabc7f..20075760 100644 --- a/כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md +++ b/כלליים/יוונית/Ἐπίκτητος, Ἐγχειρίδιον.md @@ -318,4 +318,9 @@ --- -היפטר אפוא \[מ]ההימנעות \[מן] הדברים שאינם ברשותנו והעתק מן הדברים המנוגדים לטבע שאינם ברשותנו. +הרוס אפוא את ההימנעות \[ו]ההתרחקות מדברים שאינם ברשותנו והעתק \[אותה] אל הדברים המנוגדים לטבע שברשותנו. + +--- + +> **τὴν** ὄρεξιν **δὲ** παντελῶς ἐπὶ τοῦ παρόντος ἄνελε· **ἄν** τε γὰρ ὀρέγῃ τῶν οὐκ ἐφʼ ἡμῖν **τινος**, ἀτυχεῖν ἀνάγκη τῶν τε ἐφʼ ἡμῖν, **ὅσων** ὀρέγεσθαι καλὸν **ἄν**, **οὐδὲν** οὐδέπω σοι πάρεστι. + diff --git a/פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md b/פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md index 1da31de4..9c630ae2 100644 --- a/פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md +++ b/פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md @@ -7,6 +7,8 @@ tags: - שנה_ג - סמסטר_א --- +!!! info "[מצגת](../אנליטיקה.pdf)" + כמו ה[דדוקציה](../דדקוציה), ה*אנליטיקה של העקרונות* הוא חידתי ועמוס ויכוחים. עד כה, דיברנו על *מושגי השכל הטהורים*. אנו משתמשים במושגים בכדי להתנסות בעולם, כמעט בלי שיפוטים (זולת שיפוטים מאוד פשוטים - *זה* כלנית). זו לא ממש *טענה*. @@ -81,7 +83,26 @@ tags: אותו *שלישי* מגשר חייב להיות *גם* שכלי ו*גם* מושגי. החלק הראשון של האנליטיקה של העקרונות, *הסכמטיזם הטרנסצנדנטלי*, יתמקד בזמן - משום שהוא התנאי הכללי היחיד לכל המושגים (שלא כמו החלל, שהוא תנאי לכל המושגים ה*חיצוניים*, שבו קאנט עוסק בסכמטיזם *האמפירי*, בביקורת השיפוט האסתטי). אבל קאנט מנסח כאילו הוא כבר *העניק* לנו את המתווך הזה, למרות שהדיון עדיין לא התחיל. +ה"כיוון" חייב להיות מהשכל החוצה - מהמושגים האפריורים אל המושאים החושיים. אולם אין לנו *רק* מושגי שכל טהורים, אפריוריים - אנחנו גם לומדים ומשתמשים במושגים *אמפיריים*, אפוסטריוריים. אנחנו יודעים, למשל, שיש *סיבתיות* (*אפריורי*), אבל לא בין *מה* ל*מה* - את זה אנחנו צריכים לראות (אמפירי, *אפוסטריורי*)^[2]. + +> רצוננו לקרוא לתנאי צורני וטהור זה של החושיות \[...] נקרא: ה**סכמטיזם** של השכל הטהור. +> +> > B179 + +כאן חוזר קאנט הביתה, לאמפיריציזם, הריאליזם האמפירי; ה**תנאים** לחקירה אמפירית הם *אידיאליסטיים*, אבל החקירה **היא** אמפירית. במילים אחרות, הצורה הכללית היא בנו, ברוח, אבל המושאים הם בחוץ בצורה אמפירית. + +עבור קאנט, **סכמה** היא דימוי של הליך כללי (ולא *תמונה*, דימוי יחיד). השילוב הזה בין דבר פרטני (תמונה) לכדי דבר כללי (סכמה) לכאורה סותר, אבל קאנט מדגים בגיאומטריה: שלא כמו מושג מופשט ("טוב לב"), אני מסוגל להעלות בעיניי רוחי *תמונה* של משולש - אני יודע איך הוא נראה, אני יכול לדמיין אותו. אולם, אם אוכיח חוק מסוים במשולש אחד (כמו משפט פיתוגרס), היא תקף לגבי *כל משולש באשר הוא*, ולא רק במשולש *כזה*; ישנו חיבור בין הפרטי לכללי, בכך שאנו מתייחסים לדימוי המסוים כייצוג של הסכמה כולה. + +כך גם לגבי דברים אחרים - לכלניות, לכחליים ולבני אדם כולם יש *צורה* מסוימת, *סכמה* קבועה, הגם שכל *דימוי* פרטני מעט שונה: יש אדם כזה וכזה, אבל הם כולם, בגדול, בצורה מסוימת. הצורה הכללית הזו היא המיון הראשוני ביותר שלנו בחקירה האמפירית (*הדבר הזה נראה כמו כחלי*). + +![כלנית](../כלניות.jpg) + +> מושג אמפירי מתייחס תמיד באופן בלתי-אמצעי לסכמה \[...] היא דבר שאי-אפשר להביאו לכלל תמונה. +> +> > B180-181 -[^1]: קאנט החליט מאוחר יותר שלא ייחס לו מספיק חשיבות בחלק הזה, ולכן יכתוב בהמשך את הביקורת השלישית - *ביקורת כוח השיפוט*. \ No newline at end of file + +[^1]: קאנט החליט מאוחר יותר שלא ייחס לו מספיק חשיבות בחלק הזה, ולכן יכתוב בהמשך את הביקורת השלישית - *ביקורת כוח השיפוט*. +[^2]: ב*ביקורת כוח השיפוט*, קאנט יחקור את הכיוון ההפוך - מהמושגים האמפיריים אל השכל - אותו המכנה ה*כיוון הרפלקטיבי*. זהו הכיוון המוקדם יותר - קודם אנחנו מגלים מה זה, ואז לומדים להחיל אותו. \ No newline at end of file