vault backup: 2025-03-24 19:05:10
This commit is contained in:
14
.obsidian/workspace.json
vendored
14
.obsidian/workspace.json
vendored
@@ -180,6 +180,13 @@
|
||||
},
|
||||
"active": "a81008a552c1c9af",
|
||||
"lastOpenFiles": [
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/possible.jpg",
|
||||
"פילוסופיה/פילוסופיה.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/סיכום.pdf",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/Untitled.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/Untitled",
|
||||
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.pdf",
|
||||
"כלליים/יוונית/תחביר.md",
|
||||
"כלליים/יוונית/משפטים.md",
|
||||
@@ -200,23 +207,16 @@
|
||||
"פסיכולוגיה/רגש/lu23231l2a.tmp",
|
||||
"פסיכולוגיה/רגש/1.pdf",
|
||||
"פסיכולוגיה/רגש/lu23231l25.tmp",
|
||||
"פסיכולוגיה/רגש",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/PIIS2590238519304102.pdf",
|
||||
"כלליים/יוונית/מילון.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/index.md",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/index.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/חופש.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מטלות/Schopenhauer, Arthur _ Cartwright, David _ Erdmann, Edward E. _ Edward E. Erdmann - Two Fundamental Problems of ethics-Oxford University Press (2010).epub",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מטלות/(Oxford world's classics (Oxford University Press)) Arthur Schopenhauer, David Cartwright, Edward E. Erdmann, Christopher Janaway - The two fundamental problems of ethics-Oxford University Press (2010.pdf",
|
||||
"פסיכולוגיה/תודעה/index.md",
|
||||
"פסיכולוגיה/תודעה/העצמי.md",
|
||||
"פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/אבולוציה.md",
|
||||
"פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/מוחי.md",
|
||||
"פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/CBC.md",
|
||||
"פסיכולוגיה/אינטיליגנציה/index.md",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/ניקומאכית.md",
|
||||
"_tui5046_01.jpg",
|
||||
"פסיכולוגיה/אישיות/אמפיריות.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/dislike.jpg",
|
||||
"donkey.webp",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/rome.jpeg",
|
||||
|
||||
50
פילוסופיה/.obsidian/workspace.json
vendored
50
פילוסופיה/.obsidian/workspace.json
vendored
@@ -13,7 +13,7 @@
|
||||
"state": {
|
||||
"type": "markdown",
|
||||
"state": {
|
||||
"file": "חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.md",
|
||||
"file": "מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md",
|
||||
"mode": "source",
|
||||
"source": false,
|
||||
"backlinks": true,
|
||||
@@ -28,10 +28,35 @@
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"icon": "lucide-file",
|
||||
"title": "דדוקציה"
|
||||
"title": "index"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "495eb054519c6f92",
|
||||
"type": "leaf",
|
||||
"state": {
|
||||
"type": "markdown",
|
||||
"state": {
|
||||
"file": "לוגיקה/מתקדמת/מודאלית.md",
|
||||
"mode": "source",
|
||||
"source": false,
|
||||
"backlinks": true,
|
||||
"backlinkOpts": {
|
||||
"collapseAll": false,
|
||||
"extraContext": false,
|
||||
"sortOrder": "alphabetical",
|
||||
"showSearch": false,
|
||||
"searchQuery": "",
|
||||
"backlinkCollapsed": false,
|
||||
"unlinkedCollapsed": true
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"icon": "lucide-file",
|
||||
"title": "מודאלית"
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
],
|
||||
"currentTab": 1
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"direction": "vertical"
|
||||
@@ -174,8 +199,15 @@
|
||||
"command-palette:Open command palette": false
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"active": "bb1c66f1767582eb",
|
||||
"active": "495eb054519c6f92",
|
||||
"lastOpenFiles": [
|
||||
"מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md",
|
||||
"מטאפיזיקה/מתקדמת/possible.jpg",
|
||||
"פילוסופיה.md",
|
||||
"מטאפיזיקה/מתקדמת/סיכום.pdf",
|
||||
"מטאפיזיקה/index.md",
|
||||
"מטאפיזיקה/מתקדמת",
|
||||
"חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.md",
|
||||
"חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.pdf",
|
||||
"בודהיזם/מהיאנה.md",
|
||||
"בודהיזם/index.md",
|
||||
@@ -195,8 +227,6 @@
|
||||
"יוונית/אריסטו/אתיקה",
|
||||
"יוונית/אריסטו/1.pdf",
|
||||
"יוונית/אריסטו/lu820031cma4t.tmp",
|
||||
"יוונית/אריסטו/1.pptx",
|
||||
"יוונית/אריסטו/אתיקה ניקומכית תשפה, מצגת שיעור 1 לאתר.pptx",
|
||||
"יוונית/אריסטו/אתיקה.md",
|
||||
"יוונית/אריסטו/index.md",
|
||||
"מטאפיזיקה/אל.md",
|
||||
@@ -206,21 +236,15 @@
|
||||
"מטאפיזיקה/haven.jpg",
|
||||
"דת/ראיות.md",
|
||||
"חדשה/קאנט/טהורה.md",
|
||||
"אתיקה/מטלות/lu70770141345.tmp",
|
||||
"יוונית/אפלטון/תיאיטיטוס/index.md",
|
||||
"().md",
|
||||
"חדשה/קאנט/ביקורת.md",
|
||||
"חדשה/ניטשה/index.md",
|
||||
"הציטוטים.md",
|
||||
"לוגיקה/battle.jpg",
|
||||
"לוגיקה/20240921_172504_11EA1B63.jpg",
|
||||
"לוגיקה/trump.jpg",
|
||||
"אתיקה/examined.jpg",
|
||||
"אתיקה/_0d986c7f-701f-40ab-b42a-14c43abc56b8.jpg",
|
||||
"יוונית/אפלטון/אפולוגיה.md",
|
||||
"פילוסופיה/יוונית/אפלטון/אפולוגיה.md",
|
||||
"index.md",
|
||||
"מטאפיזיקה/banana.jpg",
|
||||
"מטאפיזיקה/_df9a0cb7-6d00-4615-87d7-8edafb72d59e.jpg"
|
||||
"מטאפיזיקה/banana.jpg"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
@@ -31,6 +31,7 @@ tags:
|
||||
מתי אפשר לומר ש*אני* הוא הסיבה לפעולות שלי? האם יש בכלל דבר כזה?
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**מטאפיזיקה**[^2] היא אולי הענף הישן ביותר בפילוסופיה - זה ששואל *איך העולם בנוי*, מהם סדרי העולם. כל המדעים צמחו מסיבה זו מתוך המטאפיזיקה, ועדיין יש ביניהם נקודות דמיון רבות. מאפיין משותף הוא ההתקדמות - אנו נתקלים בבעיה, וככל שנכנס מידע חדש אנחנו משנים ומשכללים את העמדה.
|
||||
|
||||
## מטאפיזיקה לעומת מדע
|
||||
|
||||
71
פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md
Normal file
71
פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/index.md
Normal file
@@ -0,0 +1,71 @@
|
||||
---
|
||||
title: נושאים מתקדמים במטאפיזיקה
|
||||
tags:
|
||||
- שנה_ג
|
||||
- סמסטר_ב
|
||||
- פילוסופיה
|
||||
- מטאפיזיקה
|
||||
---
|
||||
!!! info "חומר הקורס"
|
||||
[סיכום](./pdf)
|
||||
|
||||
|
||||
אולי חשבתם, בתמימותם, שסקרנו את מה שיש ואין ב[אונטולוגיה](../אונטולוגיה). אבל באונטולוגיות שלנו חסרות כמה ישים מוזרים - *זמן*, *מרחב*, ו*אפשרות* ו*הכרח* - [מודאליות](/פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/מודאלית) (אופנות).
|
||||
|
||||
|
||||
ניקח את מצב העניינים האהוב עלינו - *קרמיט הוא ירוק*. אנחנו יודעים ממה הוא בנוי. אנחנו יודעים מה מאפשר אותו. אנחנו צריכים שתהיה תכונה כזו, *ירוק*, ודבר כזה, *קרמיט*, ואז יש יצור כזה, *קרמיט ירוק*.
|
||||
|
||||
ומה לגבי ***בהכרח** קרמיט הוא ירוק*? אני יודע להגיד ש*קרמיט הוא ירוק* אמיתי לפי מצב עניינים כזה או אחר. מתי מותר לי להגיד ***בהכרח** קרמיט הוא ירוק?* איזה סוג של חתיכת "יש" בעולם צריכה להיות קיימת כדי שנוכל להגיד *בהכרח*? מהי המציאות שמאפשרת משפט כזה?
|
||||
|
||||
ומה לגבי ***אפשרי** שקרמיט הוא ירוק*"? גם אם קרמיט כלל *אינו* ירוק - הוא הונדס גנטית להיות לבקן - הוא עדיין נכון; זו בכלל לא חתיכה של המציאות. מה עוד זה יכול להיות?
|
||||
|
||||
בלי לחפור עמוק יותר, נפסול משפטים כאלה על הסף. אבל הם מן הסתם שם. איך נאפשר את היצורים ההזויים האלה באונטולוגיות שלנו?
|
||||
|
||||
|
||||

|
||||
<small>מה קורה כאן? אפשרי? הכרחי?</small>
|
||||
|
||||
**אפשרות** ו**הכרח** הם אופנויות של מצבי עניינים. **תכונות**, [שסקרנו קודם](../אונטולוגיה), הן אופנויות של **ישים**.
|
||||
|
||||
אפשרות והכרח הם שקולים:
|
||||
|
||||
$$
|
||||
It\ is\ possible\ that\ P \equiv it\ is\ not\ necessary\ that\ not\ P
|
||||
$$
|
||||
|
||||
$$
|
||||
It\ is\ possible\ that\ P \equiv it\ is\ not\ necessary\ that\ not\ P
|
||||
$$
|
||||
|
||||
|
||||
מאחורי *אפשרות* ו*הכרח* התמימים מסתתרים אינספור מובנים, גם בשפה. אורי אומר ש*אינו יכול* להגיע לישיבת הפקולטה (הוא צריך לאסוף את אשתו מהעבודה). *לא יכול* (קרי, לא אפשרי) משמעו כאן *לא נוח*. מנגד, *אתה יכול לעזוב את החדר* (הדלת פתוחה) זה כבר מובן *אחר* של אפשרות.
|
||||
|
||||
|
||||
ב[אתיקה](/פילוסופיה/אתיקה), *אפשרות* ו*הכרח* נהפכים ל*מותר* ו*אסור* - אפשרי או לא אפשרי בכפוף לכללי האתיקה. *לא אפשרי* שקול ל*הכרחי שלא* לפי כללי האתיקה. באפיסטמולוגיה, *אפשרות* ו*הכרח* הם בהקשר ידיעתי - *בהכרח* לא לקחתי מטריה (אני רטוב מהגשם) - משמע, בהינתן גוף הידע שלי, לא לקחתי מטריה; אין כאן הכרח מטאפיזי. *ייתכן שהחתולה שלי ברחה מהבית* - אני לא אומר לכם משהו מטאפיזי משעמם, *יש אפשרות כזו בעולם*, אלא - *בהינתן כל מה שאני יודע, **יש מצב טוב** שהיא ברחה מהבית*.
|
||||
|
||||
בלוגיקה, *אפשרי* הוא *קיים מודל כזה במערכת הלוגית שלי*. במדע, *אפשרי* הוא במובן ה*נומינלי* - ייתכן לפי חוקי הטבע שאנחנו מכירים.
|
||||
|
||||
**במטאפיזיקה**, *אפשרי* ו*הכרחי* עוסקים במצבי עניינים. זהו המובן הכללי ביותר; אלו מושגים **אלטיים**, מלשון αλήθέια - אמת[^1].
|
||||
|
||||
|
||||
משפטים מודאליים - כלומר, העוסקים באפשרות והכרח - מגיעים בשני טעמים נפלאים:
|
||||
|
||||
- *De re*[^2]
|
||||
- *De dictio*[^3]
|
||||
|
||||
מה? נדגים:
|
||||
|
||||
1. "בהכרח, כוכבי הלכת זוגי"
|
||||
2. "בהכרח, מספר כוכבי הלכת הוא, בהכרח, זוגי"
|
||||
|
||||
|
||||
היזהרו מלחשוב שהמשפטים האלו נרדפים. נצרין:
|
||||
|
||||
|
||||
$$
|
||||
P\ =\ Number\ of\ Planets
|
||||
|
||||
1.\ \Box P
|
||||
$$
|
||||
|
||||
[^1]: [יוונית](/כלליים/יוונית) (אני מתלהב).
|
||||
0
פילוסופיה/פילוסופיה.md
Normal file
0
פילוסופיה/פילוסופיה.md
Normal file
Reference in New Issue
Block a user