docs: update פילוסופיה/דת/שפה

פילוסופיה/דת/שפה.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: שפה דתית
 description: 
 published: true
-date: 2024-07-18T12:28:50.218Z
+date: 2024-07-18T12:38:39.477Z
 tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת, פוזיטיביזם
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-07-11T11:35:30.832Z
@@ -285,6 +285,25 @@ dateCreated: 2024-07-11T11:35:30.832Z
 ![ויטגנשטיין.png](/פילוסופיה/דת/ויטגנשטיין.png)
 ^הציור^ ^האהוב^ ^על^ ^ויטגנשטיין^
 
+## ההשפעה של ויטגנשטיין
+
+ה[פוזיטיביזם הלוגי נפל](#נפילת-הפוזיטיביזם), ועכשיו מתחיל שיח חדש, ועכשיו מדברים בטיעונים ויטגנשטניאינים:
+
+- הנחה א': לשיח קוגניטיבי יש את התכונה X
+
+- הנחה ב': לשיח דתי אין את התכונה X
+
+- מסקנה: שיח דתי אינו שיח קוגניטיבי
+
+ויטגנשטיין הגיעה, במלא פליקפלאקים משונים, לעמדה דומה לזו שהתחיל איתה -  השפה הדתית אכן אינה טענתית, ובאמת סוג של מבע - אבל לא כלרלרת חסרת משמעות, אלא כמגרש משחק אחר.
+
+> Don’t for heaven’s sake, be afraid of talking nonsense! But you must pay attention to your nonsense
+> *Culture and Value, p 56*
+{.info}
+
+
+> מישהי מגיעה לויטגנשטיין ושואלת אותו, *אם מישהו בא אליך ואומר לך שהוא חולה, מה תגיד לו?* והלה משיב - *שילך לרופא*, ואם הוא משיב לך - *אוקיי, אלך לרופא אלילים* - אז מה תגיד לו? אין לכם על מה לדבר - אתם מקבילים שונים לחלוטין.
+{.is-info}
 
 
 [^1]: הוא היה שלושת-רבעי יהודי, וגם אנטישמי, והיטלר אולי לא סבל אותו.