docs: create פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים
This commit is contained in:
44
פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים.md
Normal file
44
פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים.md
Normal file
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
title: ייחוסים סיבתיים
|
||||
description:
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-05-21T10:40:55.094Z
|
||||
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
|
||||
---
|
||||
|
||||
**ייחוסים סיבתיים** היא תופעה שקשורה בהיותנו יצורים חברתיים - אנחנו כל הזמן מנסים להבין, לחזות ואולי אפילו לתפעל את התנהגותם של אחרים. ייחוס (attribution) הוא התהליך שבאמצעותו אנחנו מנסים להבין את הסיבות להתרשותה של התנהגות אנושית.
|
||||
|
||||
[Heider & Simmel (1944)](https://psycnet.apa.org/record/1945-01435-001) יצרו [סרטון אנימציה קצר](https://www.youtube.com/watch?v=wp8ebj_yRI4) וביקשו מנבדקים לתאר מה הם רואים בו.
|
||||
|
||||
הנבדקים נוטים לתאר בין הפרטים בסרטון - המשולש הקטן והמשולש הגדול - איזשהו סיפור אהבה עם העיגול הקטן. הסיפור די דרמטי - יש איזו אהבה נכזבת, ומערכת יחסים, ואיזה ניסיון לחבל ואיזו בריחה. בפועל, אלו סתם צורות שמסתובבות - מאיפה כולנו מקריצים את כל העלילה המופרכת הזו?
|
||||
|
||||
מה שהם באים להדגים זה שלתפיסה שלנו יש הרבה מעבר למה שהעין רואה - אנחנו מייחסים משמעות חברתית לדברים שאנחנו רואים.
|
||||
|
||||
# למה?
|
||||
*למה היא הצביעה למועמד X? למה היא קיבלה ציון יותר טוב ממני במבחן? למה הוא פרץ בצחוק? למה הוא הפסיק את הלימודים ולא סיים את התואר?* אנחנו שואלים הרבה שאלות בכדי לנסות להסביר את ההתנהגות של אנשים אחרים.
|
||||
|
||||
# חשיבות הייחוס
|
||||
|
||||
הייחוסים:
|
||||
- משפיעים על התנהגות
|
||||
מחקר [רגל בדלת (Foot-in-the-door effect), Freedman & Fraser, 1966](https://psycnet.apa.org/record/1966-10825-001) - כשאנשים נענים תחילה לבקשה קטנה, הסיכוי שייענו לבקשה גדולה יותר בהמשך גדל.
|
||||
|
||||
- משפיעה על עמדות
|
||||
- - תיאוריית התפיסה העצמית של בם - *אם עשיתי X, אני כנראה חושב שY*
|
||||
- - [Mood as information (Shwarz & Clore, 1981)]()
|
||||
|
||||
- משפיעים על בריאות פיזית
|
||||
[Peterson & Zeligman, 1987]()[^1] התעניינו באופן שבו אנשים נוטים להסביר משהו רע שלא נתון לשליטתם. למה זה קרה?
|
||||
|
||||
הם גילו שלוש מימדים של סגנונות ייחוס - לדוגמה, למה החתול נשך אותי?
|
||||
- פנימי\חיצוני - האם הסיבה הזו פנימית או חיצונית? (אני אשם, הוא אשם)
|
||||
|
||||
- יציב\לא יציב - האם הסיבה תהיה קיימת בעתיד או לא? (קשה לי עם חתולים\החתול *הזה* לא מסתדר איתי)
|
||||
|
||||
- כולל\מסוים - האם הסיבה משפיעה על תחומים נוספים או רק על תחום מסוים (אני לא מסתדר עם חתולים\אני לא מסתדר עם חתולים כשאני לומד)
|
||||
|
||||
|
||||
אנשים עם **סגנון פסימי** נוטים לייחס אירועים שליליים לגורמים פנימיים, יציבים וגלובליים, מה שגורר [למידת חוסר אונים](). סגנון ייחוס פסימי נמצא קשור שלילית עם הצלחה אקדמים, הישגים בעבודה, הישגים ספורטיביים וקשור חיובית עם מקרי מוות בטרם עת ובריאות נמוכה בגילאי 45 ומעלה.
|
||||
[^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים]()
|
||||
Reference in New Issue
Block a user