From 7c90901d36de87d16f08ec4c7703a6f29cba291f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: matanhorovitz Date: Tue, 6 Aug 2024 18:35:14 +0300 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs:=20update=20=D7=A4=D7=A1=D7=99=D7=9B=D7=95?= =?UTF-8?q?=D7=9C=D7=95=D7=92=D7=99=D7=94/=D7=97=D7=A9=D7=99=D7=91=D7=94/?= =?UTF-8?q?=D7=94=D7=A4=D7=A1=D7=93?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- פסיכולוגיה/חשיבה/הפסד.md | 5 ++--- 1 file changed, 2 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/פסיכולוגיה/חשיבה/הפסד.md b/פסיכולוגיה/חשיבה/הפסד.md index 4e375172..8d3eef66 100644 --- a/פסיכולוגיה/חשיבה/הפסד.md +++ b/פסיכולוגיה/חשיבה/הפסד.md @@ -2,7 +2,7 @@ title: שנאת הפסד description: published: true -date: 2024-08-06T11:20:29.873Z +date: 2024-08-06T15:35:12.753Z tags: editor: markdown dateCreated: 2024-07-14T07:44:08.497Z @@ -56,7 +56,6 @@ dateCreated: 2024-07-14T07:44:08.497Z ההסבר המוצע הוא במונחי שינוי נקודת הייחוס ושנאת הפסד - הויתור על חפץ כואב יותר מהשמחה לקבלו. המחסר מערב הפסד של מוצר מול רווח כספי. המוצר אצלי, והכסף לא, משמע - מכירה היא הפסד המוצר ורווח כספי. משקל ההפסד גדול יותר מהשמחה על הרווח הכספי - ולכן יש מוטיבציה נמוכה למכור בהיעדר פיצוי הולם. -## מחקרים נוספים אפקט הבעלות לא פחת עם הניסיון ולמידת התופעה [Kahneman et al, 1990](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1257/jep.5.1.193), התמתן כאשר אנשים לא ציפו להחזיק את החפץ [List, 2004](https://econweb.ucsd.edu/~jandreon/Econ264/papers/List%20EMetrica%202004.pdf), נמצא אצל ילדים [Harbaugh, Krause and Vesterlund, 2001](https://econweb.ucsd.edu/~jandreon/Econ264/papers/Harbaugh%20EconLet%202001.pdf), ואפילו נמצא אצל קופי קפוצ'ון [Santos & Lakshminary and Chen, 2008](https://elsevier-ssrn-document-store-prod.s3.amazonaws.com/06/01/19/ssrn_id877183_code331494.pdf?response-content-disposition=inline&X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjENj%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJIMEYCIQCaALc%2FOf1UUJUkq7%2BbIEHA1Vd058WFtu2uVwEyqqC6swIhALt%2F4DwsOUXk%2BpigqwlwF0nAMoywReJZliDq9EnPlU1jKscFCKH%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEQBBoMMzA4NDc1MzAxMjU3IgwqgoQDgyKOQYivVu4qmwUSvIjvmy7HgHN7L4nFD3k5yn0Re5g3aDCxXpua8Z41G8r7cYJPa2YyU5%2Bog7b5zSdHRnGtkVXMCxBD5zcQsYOXRAypE5enGU5RzVZIRGU1E3wHb0D1udcA0uGLcBcpdsN4YopRpDkYEVXK4fNGMElrQBSRLarRU2dEtd32Nud9lAksvpIqNYtJ0%2F2Pr7sk%2Ba7ONkymsynaBGXyBxdUgN7Nz9CGWa5EnQRC1v9G30vDBBKQXNMNaazob4Y1jxGK7Yow1mlvs1Tn1Y4tD76eQvRW%2BI3025tnhxcmi70KrNYe%2F8%2BDoHq86PlsNbjCrtyR0gQX7F8iJrwoW9eTYZUEE744XlvrhU3j2DPMs75pVK8qlBKJZT9ahQIrYflNH6lybXqMs1jID%2BYb%2BAzNjWccAwej7MqQ2kOX2zBLtAjdNnf3kjtuaMbqrvyLelQiKZgKrXxqIHMO%2FG0tP4m3bsitqB6x1K3kjcoBq%2BL9WtGgeMeU0n5Y9YQTa8U2ANDuIjGAB6LC0dfet%2Bx%2FYSxNU%2Bzg4PNEgLIUNQhmY3uk5h%2B7kXGRcsgGEwhh3fYWlleH4PbakjmS5CbyPMsdTKZS9MxwZnoOvCrM7x99mRwqeW9g17wj%2BPVlvRhHJBxjwTwH1QsPmep%2BgUZY7RMjS0UIwvpTqXOlWmNZckouiAHSWRM02Lc%2BrOeKoAoGze9rHKnGp%2B7xoc%2FTPKDbjXxifwVmIc8XoD66Z9eCQc2y%2FA2GaJCSYz6SeEw3vFNZDPyCeUHpuklKE4QgAR2cWT4CMjNFgpCrLdldbiqWJyXcvtFa%2Fq%2FEwPuX49y%2FSNQ%2B6k0hjxuTWOpn3IpUMlaqKNqRg7Dy6J7jeVyiOiSAoa2UUgjXKVTjILAy9HU7G5%2FT6sLQ1%2FOQMNP%2BzbQGOrABXWRZE65iR%2FhzjmffBMaDIwmXpZ%2FpuSkhztkiYYrQ2useGmOz0OEfbL2lPjVca297POZjgqvZJUTNd3GJ%2FUflOGUYAyTMCEYcfEfhd55SmSFLQJeUNBF1g0vbTQGCs2W2uD9bbm7%2BcQcihKbRlcaxR%2FV1Fo6hHu%2BN25dShn62fetoIVV9Eq4P5pwaTbsWS4VH2m95MCHi5EHcZqv5XMxg8cJ9FEcuY0Mm7mSnYJslx2s%3D&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Date=20240714T080152Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=300&X-Amz-Credential=ASIAUPUUPRWESOLK3LGV%2F20240714%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Signature=824c63c882951d2c4381244ab6d88baa595e5ed5ce48c3a8d7b346cbcb2f16e2) @@ -70,7 +69,7 @@ dateCreated: 2024-07-14T07:44:08.497Z ממצאים רבים מעידים על העדפת אפשרות הסטטוס קוו על פני אפשרויות אחרות - בתמצית, אנשים נוטים לדבוק באפשרות שהוצגה להם כברירת המחדל. -במודל רציונלי, הסטטוס קוו לא צריך לשחק תפקיד: זה שאפשרות אחת היא במקרה מה שיש עכשיו לא אמור לשנות את הבחירה שלי - אני רוצה לבחור באפשרות הטובה ביותר. בפועל, זה לא המצב. שינויים דורשים מחיר מסוים - מאמץ, מחשבה וכסף; החלופות האחרות אינן תמידית מובנות, ברורות וידועות - באי הודאות יש סיכון; כמו כן יש לחצים חברתיים לשמירת הסטטוס קוו. +ב[מודל נורמטיבי](/פסיכולוגיה/חשיבה/נורמטיבי), הסטטוס קוו לא צריך לשחק תפקיד: זה שאפשרות אחת היא במקרה מה שיש עכשיו לא אמור לשנות את הבחירה שלי - אני רוצה לבחור באפשרות הטובה ביותר. בפועל, זה לא המצב. שינויים דורשים מחיר מסוים - מאמץ, מחשבה וכסף; החלופות האחרות אינן תמידית מובנות, ברורות וידועות - באי הודאות יש סיכון; כמו כן יש לחצים חברתיים לשמירת הסטטוס קוו. [Samuelson & Zeckhauser, 1998](https://scholar.harvard.edu/sites/scholar.harvard.edu/files/rzeckhauser/files/status_quo_bias_in_decision_making.pdf) בדקו את התופעה במחקר שדה.