shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פילוסופיה/בודהיזם/זן/יסודות

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-05-09 13:42:38 +03:00
committed by shmick
parent 9f6e94af1b
commit 996a2ff1ae
1 changed files with 20 additions and 2 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

20
פילוסופיה/בודהיזם/זן/יסודות.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: יסודות הזן
description:
published: true
date: 2024-05-09T10:01:23.972Z
date: 2024-05-09T10:42:36.812Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, בודהיזם, זן
editor: markdown
dateCreated: 2024-05-09T10:01:23.972Z
@@ -15,5 +15,23 @@ dateCreated: 2024-05-09T10:01:23.972Z
{.info}
בסין קמים מספר זרמים בודהיסטים, כמו הTiantai 天台 Huayan 華嚴 Panjiao 判教. כל אחד מהם מתמקד בסוטרות אחרות, כתבים אחרים, סדר אחר של ההגות הבודהיסטית הכתובה.
כל אחד מהם מציב סוטרה אחרת בתור *הסוטרה המרכזית*. ולמול כל אלו, קם ה*זן* - שאומר - *למה בכלל אנחנו מחויבים לסוטרות?* הרי הבודהה השתמש ב**upaya** - לימוד מושכל שמתמקד בדרך שבה התלמיד יילמד באופן הטוב ביותר (*חנך הנער כדרכו*). למה לדרג ולהתפלפל בסוטרה כזו או אחרת, ולא ללמד כל אחד לפי הדרך שהוא יכול ללמוד?
הזן מאמינים שהתלמיד המוצלח ביותר, האחרון של הבודהה, הגיע לסין - ומשם נפוץ כזן. אותו התלמיד קיבל את החינוך הטוב ביותר - זה שלא כתוב בסוטרות, אלא נשאר רק לו - וכעת מועבר ממורה לתלמיד.
הזן[^2] עובר מתורה **אקזוטרית** - מן הכתב - ל**אזוטרית[^3]** - בעל פה, במשוחרר מהכתב. הזן, על סמך התפיסה האקזוטרית וה*upaya*, מגיעה למקומות קיצוניים יותר - כל מאסטר כראות עיניו. אפשר אולי להרביץ לתלמיד; לבהות בנהר; לכתוב שירים - הכל למען השחרור. הזן מתמקד בטכניקה, באמצעות לימוד עם מורה.
> דמיינו לעצמכם שאתם שחיינים. אתם שוחים ושוחים ושוחים ומגיע מורה שהוא שחיין אגדי, ואומר לכם, *אם רק תסובב את היד ככה וככה, תשנה את הזווית הזו והזו, תבעט ככה וככה - זה ישנה לך את כל השחייה*. ופתאום אתה מבין שאתה שוחה כמו היפופוטם כבר עשרים שנה.
הזן עובד על אותו העיקרון - התרגול חושף איכויות חדשות של התודעה, שהמורה משכלל ומכוון - אם הרגשת ככה וככה, עכשיו תתמקד בכזה וכזה.
> מכאן נובעת תפיסה מוטעית, שהבודהיזם הוא כמו פילוסופיה יבשה, שאפשר סתם לקרוא ולהבין; הזן הוא לא כזה - צריך לחיות ולתרגל אותו, בהבנה גופנית
{.is-warning}
[^1]: ההגדרה היא קריטית לפילוסופיה השוואתית: אי אפשר לדבר על זן בלי להבין איזה מובן של זן, מה אנחנו מתכוונים כשאנחנו אומרים *זן*.
[^2]: לא רק הזן מבצע את ההפרדה הזו - גם הבודהיזם הטיבטי והמונגולי, למשל, הם אזוטריים.
[^3]: השימוש היום - כמשהו ממוקד ומוזר, קסמי, מיסטי - נובע מכך שהעברה בעל פה היא בדרך כלל מצומצת ונישתית; זהו עיוות של המושג היבש.