From 9fbb15313277576a6bcd6f9ced33eeb1319523be Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: matanhorovitz Date: Tue, 4 Jun 2024 11:51:02 +0300 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs:=20update=20=D7=A4=D7=A1=D7=99=D7=9B=D7=95?= =?UTF-8?q?=D7=9C=D7=95=D7=92=D7=99=D7=94/=D7=97=D7=91=D7=A8=D7=AA=D7=99?= =?UTF-8?q?=D7=AA/=D7=A9=D7=99=D7=A4=D7=95=D7=98=D7=99=D7=9D?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md | 11 +++++++++-- 1 file changed, 9 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md b/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md index 00068ae6..85273076 100644 --- a/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md +++ b/פסיכולוגיה/חברתית/שיפוטים.md @@ -2,7 +2,7 @@ title: שיפוטים חברתיים description: published: true -date: 2024-06-04T08:40:37.099Z +date: 2024-06-04T08:51:00.300Z tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, שיפוטים editor: markdown dateCreated: 2024-05-28T10:30:23.657Z @@ -62,5 +62,12 @@ Newton, 1990[^1] חילקה נבדקים לשני תנאים - מקישים ומ כלומר, הנטייה הראשונים הייתה אגונטרית - אבל המבוגרים ידעו לתקן את הנטייה הזו. מבוגרים הפנו מבט מהר יותר אל האובייקטים מהילדים. גם ילדים וגם מבוגרים הפנו מבט מהיר יותר אל האובייקט הנסתר לעומת האובייקט הנכון - נטייה אגוצנטרית - אבל נבוגרים עשו תיקון מהיר יותר מילדים - בכך שהעבירו את מבטם מהאובייקט הנסתר לאובייקט הנכון. +## הטייה אגוצנטרית בשיפוט + +[Eyal & Epley, 2010](https://psycnet.apa.org/record/2010-13311-014)[^3] הזמינו נבדקים למעבדה, ביקשו את רשותם לצלם אותם (תמונה נבוחה כזו, במעבדה) ולהראות את התמונה הזו לנבדקים אחרים שיגיעו למעבדה, מהמין השני. לאחר הצילום, הנבדקים צפו בתמונה שלהם, וביקשו לנחש כמה מושכים הם לנבדק מהמין השני. + +לשליש אחד נאמר שתמונתם תיחשף בהמשך היום, עוד כמה שעות. לשליש אחר, נאמר שתמונתם תיחשף עוד שלושה חודשים. השליש האחרון התבקש לנסות לסגל את נקודת המבט של הנבדק השני, ולדרג את התמונה שלהם בעצמם. + [^1]: הניסוי לא פורסם באופן רשמי -[^2]: \*צוחק בפילוסופיה\* \ No newline at end of file +[^2]: \*צוחק בפילוסופיה\* +[^3]: החוקרת היא טל אייל, המרצה שלנו :) \ No newline at end of file