From a43df7f74f50318c778ea2d3d4f5aa3ac7f41383 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?=D7=9E=D7=AA=D7=A0=D7=95=D7=A1=20=D7=A4=D7=A8=D7=99=D7=9E?= =?UTF-8?q?=D7=95=D7=A1?= Date: Wed, 13 Mar 2024 16:29:28 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs:=20update=20=D7=A4=D7=99=D7=9C=D7=95=D7=A1?= =?UTF-8?q?=D7=95=D7=A4=D7=99=D7=94/=D7=A0=D7=95=D7=A6=D7=A8=D7=99=D7=AA/?= =?UTF-8?q?=D7=90=D7=95=D7=A7=D7=94=D7=9D?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- פילוסופיה/נוצרית/אוקהם.md | 8 ++++++-- 1 file changed, 6 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/פילוסופיה/נוצרית/אוקהם.md b/פילוסופיה/נוצרית/אוקהם.md index 54deafa3..e624142a 100644 --- a/פילוסופיה/נוצרית/אוקהם.md +++ b/פילוסופיה/נוצרית/אוקהם.md @@ -2,7 +2,7 @@ title: וויליאם מאוקאם description: published: true -date: 2024-03-13T14:25:39.649Z +date: 2024-03-13T14:29:27.029Z tags: סמסטר א, פילוסופיה, שנה ב, פילוסופיה נוצרית, ימי הביניים editor: markdown dateCreated: 2024-03-13T14:25:39.649Z @@ -13,4 +13,8 @@ dateCreated: 2024-03-13T14:25:39.649Z [וויאליאם מאוקהאם](https://en.wikipedia.org/wiki/William_of_Ockham) (1287-1347) נולד באנגליה, והיה [פרנציסקני](/פילוסופיה/נוצרית/מסדרים#הפרנציסקנים), בדומה ל[דנס סקוט](/פילוסופיה/נוצרית/דונס). ב1324 הוא הואשם בכפירה, ונקרא למשפט אצל האפיפיור - שם [דומיניקנים](/פילוסופיה/נוצרית/מסדרים#הדומיניקנים), כמו גם פרנציסקנים שמרנים יותר, ועבר לאוויניון בצרפת - מושב האפיפיור באותם הימים - לצורך המשפט. ב1327, פורץ ויכוח גדול בקרב הפרנציסקנים - בין אלו שדרשו עניות מוחלטת, וסירבו להחזיק רכוש אפילו בשם המסדר, לבין אלו הקיצוניים פחות שהתירו רכוש בשם הכנסייה. -אוקהאם התחבר למישל דה סזן, ראש המסדר הפרנציסקני, שדגל בדעה הקיצונית יותר - וכתוצאה מכך האפיפיור (שהחזיק רכוש רב בשם הכנסייה, ונתפס בעיניי הפרנציסקנים ככופר). עד לאותה נקודה, המשפט היה לטובתו - וסביר שהיה יוצא במשפט קל. אולם, בעקבות זאת, האפיפיור נטה נגדו ושפט אותו לחומרה. \ No newline at end of file +אוקהאם התחבר למישל דה סזן, ראש המסדר הפרנציסקני, שדגל בדעה הקיצונית יותר - וכתוצאה מכך האפיפיור (שהחזיק רכוש רב בשם הכנסייה, ונתפס בעיניי הפרנציסקנים ככופר[^1]). עד לאותה נקודה, המשפט היה לטובתו - וסביר שהיה יוצא במשפט קל. אולם, בעקבות זאת, האפיפיור נטה נגדו ושפט אותו לחומרה. + + + +[^1]: זהו אירוע נדיר וקיצוני - אך גם היום מעמדו של האפיפיור הוא נקודה בעייתית: 2\3 מכל הנוצרים הם קתולים, ובראש המערכת כולה עומד אדם אחד. האם הוא יכול להיות כופר? מה אם הוא טועה? \ No newline at end of file