Relegate assets to subdir (+ new pages)

פילוסופיה/בודהיזם/יוגהצ'ארה.md

@@ -1,5 +1,5 @@
 
-!!! info "[מצגת](./סוגיות.pdf) (תודה לגיא!)"
+!!! info "[מצגת](./assets/סוגיות.pdf) (תודה לגיא!)"
 
 
 > העולם הזה אינו אלא רשמים בלבד, משום שהוא מופיע כאובייקטים שאינם אמיתיים ... תוכן החוויה החושית מציג את עצמו כאובייקט חיצוני, אף על פי שאובייקט כזה אינו קיים באמת... כל דבר המתגלה כאובייקט חיצוני כאשר בפועל אין בנמצא אובייקא כזה, אינו אלא רושם בלבד, כמו שערות על הירח הנראות לעיניו של מי שלקה בקטרט... לכן, כל תכני החוויה החושית אינם אלא רשמים בלבד.
@@ -12,7 +12,7 @@
 המציאות היא סוג מסוים של אשליה - כמו שאדם עם קטרקט מייחס את הפסים בראייה שלו לירח. *אין* פסים על הירח, אבל החוויה החושית *שלו* היא אמיתית. אולי *כל המציאות כולה* היא עיוות כזה?[^1] מה שיש לנו הוא לא המציאות - אלא רושם חושי המתיימר להיות מציאות[^2].
 
 
-הרעיון היוגהצ'ארי - שאין מציאות של ממש - סותר (כמובן) את האינטאוציה שלנו - אנחנו *ממש* מרגישים שאנחנו רואים משהו מציאותי. דווקא החתירה הזו נגד האינטואיציה הופכת את העסק למעניין. הכוונה היא לא לשכנע אותנו שאין מציאות (תראו איך זה הלך ל[ברקלי](/פילוסופיה/חדשה/ברקלי)), אלא רק לבחון מחדש את היחס בין תודעה למציאות, ובמיוחד בהקשר של הסבל: האם הסבל הוא תוצר של המציאות, או שמא גם מהתודעה?
+הרעיון היוגהצ'ארי - שאין מציאות של ממש - סותר (כמובן) את האינטאוציה שלנו - אנחנו *ממש* מרגישים שאנחנו רואים משהו מציאותי. דווקא החתירה הזו נגד האינטואיציה הופכת את העסק למעניין. הכוונה היא לא לשכנע אותנו שאין מציאות (תראו איך זה הלך ל[ברקלי](../חדשה/ברקלי)), אלא רק לבחון מחדש את היחס בין תודעה למציאות, ובמיוחד בהקשר של הסבל: האם הסבל הוא תוצר של המציאות, או שמא גם מהתודעה?
 
 
 !!! warning "יוגהצ'ארה היא זרם פילוסופי *עצום* - כמו התווית *אידיאליזם* במערב; היזהרו מלהכליל"
@@ -28,7 +28,7 @@
 החלום משחק תפקיד חשוב בזרם היוגהצ'ארה כדוגמה לדבר אשלייתי שנדמה לנו בזמן אמת כמציאותי לגמרי. זהו תחום שניצב בחזית המחקר כיום, אך היה אינטואיטיבי לזרם היוגהצ'ארה, ואחד מאבני התווך של המחשבה שלהם. 
 
 !!! success "ראו גם"
-	[שינה וחלימה (תודעה ופסיכופתולוגיה)](/פסיכולוגיה/תודעה/חלומות), [Maladaptive Daydreaming (תודעה ופסיכופתולוגיה)](/פסיכולוגיה/תודעה/מצבים#maladaptive-daydreaming).
+	[שינה וחלימה (תודעה ופסיכופתולוגיה)](../../פסיכולוגיה/תודעה/חלומות), [Maladaptive Daydreaming (תודעה ופסיכופתולוגיה)](../../פסיכולוגיה/תודעה/מצבים#maladaptive-daydreaming).
 
 
 עדיין יש, כמובן, הבדל בין המציאות בחלום: אכילה בחלום או מוות בחלום לא מתרגמים לשובע או למוות בערות. אולם ההפרדה לא מוחלטת: יש אנשים שמדברים בחלום, ואפילו מתקשרים מתוך חלום. ההפרדה לא כזו חותכת. 
@@ -75,13 +75,13 @@
 
 יוגהצ'ארה מדברים רבות גם על תת-מודע, רעיון אותו הם מכנים **שמונה התודעות**. החוויה, או התודעה, היא רק קצה הקרחון; רובה היא **תודעת המחסן** (ālayavijñāna), ורובה של התודעה נובע החוצה ממנה. המציאות במידה רבה נובעת *החוצה* מתודעת המחסן, ומה שקורה מזין את בחזרה את תודעת המחסן, בהיזון חוזר. 
 
-<small>(כאן היה ציור יפה של הקרחון של [פרויד](/פסיכולוגיה/אישיות/פסיכואנליטית); אני לא שם אותו כי אני בז לפרויד. בכל מקרה.)</small>
+<small>(כאן היה ציור יפה של הקרחון של [פרויד](../../פסיכולוגיה/אישיות/פסיכואנליטית); אני לא שם אותו כי אני בז לפרויד. בכל מקרה.)</small>
 
 ארז מושל את הרעיון לעריכת וידאו - התוצר הסופי הוא תוצאה של עיבוד, חיתוך ושינוי מקיף. בתמצית, התודעה שלנו היא התוצר המוכן - ו*אין* לנו גישה לתהליך העריכה, כמו שלצופה בסרט אין גישה לפריימים שנחתכו ממנו. התודעה המוגמרת היא ה**מחשבה** (mano-vijnñāa).  אחרי ישנה ה*תודעה המזוהמת* - האגו, העצמי.
 
 המבנה הכללי הוא בערך ככה:
 
-- תודעת המחסן (התניות, שפה, אישיות, וכדו' - משול ל*קרקע* התודעתית, מלאה בזרעים, כמו [קארמה](/פילוסופיה/בודהיזם#המהפכה-האופנישדית)).
+- תודעת המחסן (התניות, שפה, אישיות, וכדו' - משול ל*קרקע* התודעתית, מלאה בזרעים, כמו [קארמה](../בודהיזם#המהפכה-האופנישדית)).
 
 	הבודהיזם הקדום הסתפק בקארמה ככוח קוסמי, בזרעים שהפעולות שלנו זורעים ביקום. אבל איפה זה קארמה? מי סופר אותה? היוגהצ'ארה מנסים לחדד ולקרקע את הרעיון הזה; הקארמה מאבדת את המימד המטאפיזי לטובת המימד הפסיכולוגי-פרטני.
 
@@ -127,7 +127,7 @@
 
 אף אחד מהרכיבים האלה לא נמצא בחוץ - לא המושג, לא הפסל, ולא הקשר ביניהם. 
 
-![פיל](./פיל.jpg)
+![פיל](./assets/פיל.jpg)
 <small>*מי קיים רק בתודעה שלי? מי קיים רק בתודעה שלי? פיל טוב!*</small>
 
 הכוונה של היוגאצ'ארה שה**סבל בעצמו** הוא מהתודעה - *Mind Made*; כל הרעיונות המוזרים האלה - כאב, סבל, וגיהנום - הם תוצר של התודעה בלבד (ולכולנו יש רעיונות כאלה בגלל הזרעים הקרמאטיים המשותפים). אבל מרגע שנתפכח ונכיר בו כתודעתי גרידא, ניתן יהיה להשתחרר ממנו.
@@ -188,8 +188,8 @@ But it is not the case that it does not exist as the reflection of things, senti
 
 יש כמה דרכים לאכול את זה:
 
-- יש רק תודעה - תודעה יוצרת עולם - אידיאליזם *מטאפיזי* (מטאפיזי - [ברקליאני](/פילוסופיה/חדשה/בארקלי))
-- הסובייקט הוא מצע לכל החוויה - אידיאליזם אפיסטמולוגי (טרנסנדנטלי - [קנטאיני](/פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת_מבוא))
+- יש רק תודעה - תודעה יוצרת עולם - אידיאליזם *מטאפיזי* (מטאפיזי - [ברקליאני](../חדשה/בארקלי))
+- הסובייקט הוא מצע לכל החוויה - אידיאליזם אפיסטמולוגי (טרנסנדנטלי - [קנטאיני](../חדשה/קאנט/ביקורת_מבוא))
 - לא זה ולא זה - לא ניתן לדעת או להביא לתחום הניסיון משהו מעבר לסובייקט התופס (סוליפסיזם)
 
 אולם, ניתן לטעון שיוגהצ'ארה הוא בכלל לא אידיאליזם - משום שבתפיסה היוגאצ'ארית, התודעה היא *הבעיה* - הדבר שיש להתגבר עליו, ולא הפתרון. היא לא טרודה *בכלל* במה יש בחוץ באמת - היוגהצ'ארה פועלת רק במימד הפסיכולוגי. 
@@ -201,11 +201,11 @@ But it is not the case that it does not exist as the reflection of things, senti
 
 
 
-[^1]: [פרוטאגוראס](/פילוסופיה/יוונית/קדם-סוקראטיים/סופיסטיים#פרוטאגוראס-מאבדרה) - *היין מתוק לך ומר לי...*
-[^2]: מזכיר את התפיסה של [קאנט](/פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אסתטיקה) - איננו יכולים לתפוס *אלא* בחלל ובזמן, ודרך הקטגוריות.
-[^3]: מזכיר את המוניזם של [שפינוזה](/פילוסופיה/חדשה/שפינוזה/אתיקה#תואר) (*אלוהים* (או טבע) *הוא דבר חושב*). ארז מחדד שהרעיון היוגהצ'ארי לא טוען לאמת מטאפיזית, אלא יותר פסיכולוגית.
+[^1]: [פרוטאגוראס](../יוונית/קדם-סוקראטיים/סופיסטיים#פרוטאגוראס-מאבדרה) - *היין מתוק לך ומר לי...*
+[^2]: מזכיר את התפיסה של [קאנט](../חדשה/קאנט/ביקורת/אסתטיקה) - איננו יכולים לתפוס *אלא* בחלל ובזמן, ודרך הקטגוריות.
+[^3]: מזכיר את המוניזם של [שפינוזה](../חדשה/שפינוזה/אתיקה#תואר) (*אלוהים* (או טבע) *הוא דבר חושב*). ארז מחדד שהרעיון היוגהצ'ארי לא טוען לאמת מטאפיזית, אלא יותר פסיכולוגית.
 [^4]: *suchness thusness*; ר' [טבע בודהה](../טבע).
-[^5]: זה נשמע כמו [סוליפסיזם](/פילוסופיה/חדשה/דקארט/הגיונות#fn:19).
-[^6]: למרבה הצער, [aufheben](/פילוסופיה/חדשה/הגל/רוח#fn:11).
+[^5]: זה נשמע כמו [סוליפסיזם](../חדשה/דקארט/הגיונות#fn:19).
+[^6]: למרבה הצער, [aufheben](../חדשה/הגל/רוח#fn:11).
 [^7]: הבנה, תרגול ויישום.
-[^8]: כן, [Priest הזה](/פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/פאראקונסיסטנטית).
+[^8]: כן, [Priest הזה](../לוגיקה/מתקדמת/פאראקונסיסטנטית).