Relegate assets to subdir (+ new pages)
This commit is contained in:
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
!!! info "[מצגת](./שפה.pdf)"
|
||||
!!! info "[מצגת](./assets/שפה.pdf)"
|
||||
|
||||
יש לנו רק כלי אחד לעשות פילוסופיה - ה**שפה**.
|
||||
|
||||
אבל השפה היא כלי בעייתי - היא *לא יכולה לתאר את המציאות היטב*[^1] -
|
||||
|
||||
|
||||
1. היא מניחה *אני* ([אבידהארמה](/פילוסופיה/בודהיזם/אבידהארמה)), או יחסי אובייקט-סובייקט. אבל אם [*אין אני*](/פילוסופיה/בודהיזם/אטמן)?...
|
||||
1. היא מניחה *אני* ([אבידהארמה](אבידהארמה)), או יחסי אובייקט-סובייקט. אבל אם [*אין אני*](אטמן)?...
|
||||
2. היא מבוססת מושגים, שתמיד ניצבים ביחס אחד לשני - *ימין* הוא *ימין* ביחס לשמאל; ואיך מתארים משהו ש*לא* ביחס למשהו אחר?
|
||||
3. היא מאפשרת דברים כמו פרדוקסים ו*קואן*-ים ([זן](/פילוסופיה/בודהיזם/שפה)).
|
||||
3. היא מאפשרת דברים כמו פרדוקסים ו*קואן*-ים ([זן](שפה)).
|
||||
|
||||
|
||||
ובכל זאת, אנחנו חושבים בשפה, וגם בכדי לחוות דברים *מעבר* לשפה, אנחנו צריכים את השפה[^2]. איך מתגברים על המתח הזה? לבודהיזם יש כמה הצעות -
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@
|
||||
|
||||
- השפה היא בסך הכל ראייה אחרת על העולם
|
||||
|
||||
זהו פתרון מהכיוון של [טבע בודהה](/פילוסופיה/בודהיזם/טבע) - הדיון הוא בסך הכל בכדי שנראה שאנחנו *כבר* ערים, *כבר* בודהות - הדרמה היא פסיכולוגית, לא מטאפיזית: אני לא בא לתאר כיצד העולם, אלא בא *להראות לך* תפיסה חדשה על העולם. השפה היא רק כלי, שאם תשתמשו בו תחוו את החוויה הישירה יותר של העולם.
|
||||
זהו פתרון מהכיוון של [טבע בודהה](טבע) - הדיון הוא בסך הכל בכדי שנראה שאנחנו *כבר* ערים, *כבר* בודהות - הדרמה היא פסיכולוגית, לא מטאפיזית: אני לא בא לתאר כיצד העולם, אלא בא *להראות לך* תפיסה חדשה על העולם. השפה היא רק כלי, שאם תשתמשו בו תחוו את החוויה הישירה יותר של העולם.
|
||||
|
||||
אבל אז נשאלת השאלה - למה בכלל לתרגל בודהיזם? אני כבר שם!
|
||||
|
||||
@@ -53,7 +53,7 @@
|
||||
> אין דבר שאיננו "אחר". אין דבר שאיננו "עצמו". את מה שאיננו נראה מנקודת מבטו של האחר, יודע היודע את עצמו. על כן נאמר: "הוא" בא מ"זה", "זה" מקורו ב"הוא" \[...]
|
||||
|
||||
|
||||
המשחקיות הזו בשפה מתבטאת בזרם ה[טיאנטאי](/פילוסופיה/בודהיזם/טיאנטאי) שסקרנו, שמאפשרת לשפה אפילו לעכל את עצמה ולהביס את עצמה.
|
||||
המשחקיות הזו בשפה מתבטאת בזרם ה[טיאנטאי](טיאנטאי) שסקרנו, שמאפשרת לשפה אפילו לעכל את עצמה ולהביס את עצמה.
|
||||
|
||||
מסורת ה[זן](../זן) הסינית[^6] בוחרת להתגבר על הקושי הזה בויתור על השפה - *הדרך להארה היא מדיטטיבית*. זן לא מתבססת על הכתבים הבודהיסטים או הסוטרות, לא מתעניינת במילים ובאותיות, ומנסה בתהליך מחוץ להצביע על [טבע הבודהה](../טבע).
|
||||
|
||||
@@ -138,11 +138,11 @@
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: גם במערב "עלו על זה" ב[פילוסופיה של הלשון](/פילוסופיה/לשון), שהגיעה מאוחר בהרבה.
|
||||
[^1]: גם במערב "עלו על זה" ב[פילוסופיה של הלשון](../לשון), שהגיעה מאוחר בהרבה.
|
||||
[^2]: אבל, לחשוב שאפשר לצאת מהשפה באמצעות השפה הוא כמו להיות בבטן הזאב ולזמום איך להרוג את הזאב, אומר רולנד ברת ב*Empire of Signs*
|
||||
[^3]: *אם נתעלם, אולי זה יעלם* :)
|
||||
[^4]: בתמצית, אומר ארז, ההבדל בין *פיזיקה* (איך בונים מטוס?) ל[*מטאפיזיקה*](/פילוסופיה/מטאפיזיקה) (מה יש באמת?)
|
||||
[^5]: *שפת האלים*; ב[עולם המחשבה ההודי](/פילוסופיה/בודהיזם#עולם-המחשבה-ההודי), הברהאמנים *שמעו* את הקוסמוס (בסנסקריט) וממנו תיארו את הוודות.
|
||||
[^4]: בתמצית, אומר ארז, ההבדל בין *פיזיקה* (איך בונים מטוס?) ל[*מטאפיזיקה*](../מטאפיזיקה) (מה יש באמת?)
|
||||
[^5]: *שפת האלים*; ב[עולם המחשבה ההודי](../בודהיזם#עולם-המחשבה-ההודי), הברהאמנים *שמעו* את הקוסמוס (בסנסקריט) וממנו תיארו את הוודות.
|
||||
[^6]: מ*צ'אן*, שיבוש סיני של *ג'אנה* - דהיינה (מדיטציה).
|
||||
[^7]: כמו *Speech Act*- מעשה בדיבר; כמו שבחתונה יהודית מרגע שהחתן אומר *הרי את מקודשת לי*, הכלה *באמת* נהפכת לאשתו.
|
||||
[^8]: במנזרי זן, ארז מספר, מורה הזן שלך יציב לך קואן שישאל אותך 2-3 פעמים ביום ("האם לכלבים יש טבע בודהה?"), וידרוש ממך תשובה אליה כל פעם, רק כדי לבטל אותה.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user