Relegate assets to subdir (+ new pages)

פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/index.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 title: לוגיקה מתקדמת
-tags:
+tags: - שנה_ג, שנה_ד, לוגיקה, קאנט, אריסטו
   - שנה_ג
   - סמסטר_א
   - פילוסופיה
@@ -16,9 +16,9 @@ tags:
 
 #### 1. [מבוא]()
 
-#### 2. [לוגיקה מודאלית](/פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/מודאלית)
+#### 2. [לוגיקה מודאלית](מודאלית)
 
-#### 3. [מודלי קריפקה](/פילוסופיה/לוגיקה/מתקדמת/קריפקה)
+#### 3. [מודלי קריפקה](קריפקה)
 
 #### 4. [לוגיקה טמפורלית](./טמפורלית)
 
@@ -33,7 +33,7 @@ tags:
 
 ## מושגי יסוד
 
-למדנו ב[לוגיקה](/פילוסופיה/לוגיקה) ש -
+למדנו ב[לוגיקה](..) ש -
 
 **טענות** - אמירות שניתן לקבוע כאמת או שקר 
 
@@ -144,7 +144,7 @@ $$
 
 מממ, לא. 
 
-![Trump](/פילוסופיה/לוגיקה/trump.jpg)
+![Trump](../assets/trump.jpg)
 <small>טראמפ לומד לוגיקה (בינה מלאכותית). לא סביר.</small>
 
 
@@ -165,7 +165,7 @@ Wp\\
 \end{align}$$
 
 
-פגסוס הוא סוס עם כנפיים. אבל פגסוס לא קיים. אבל יש דבר מכונף. אז אנחנו מסכימים שפגסוס קיים אבל לא קיים. יש כל מיני [פתרונות מוצעים](/פילוסופיה/לשון/ראסל#האובייקט-הריק-של-מיינונג), אבל הם מצדיקים את השם הרע שיוצא לפילוסופיה. 
+פגסוס הוא סוס עם כנפיים. אבל פגסוס לא קיים. אבל יש דבר מכונף. אז אנחנו מסכימים שפגסוס קיים אבל לא קיים. יש כל מיני [פתרונות מוצעים](../../לשון/ראסל#האובייקט-הריק-של-מיינונג), אבל הם מצדיקים את השם הרע שיוצא לפילוסופיה. 
 
 הפתרון כרוך בהקשר - ברור לנו שפגסוס אמיתי במובן שהוא דבר שיש בראש שלנו, אבל לא *באמת* קיים בחוץ בעולם. אבל כמו שראינו, ברגע שנכנס הקשר, הלוגיקה מתפרקת.
 
@@ -201,7 +201,7 @@ Wp\\
 
 יש גם את העניין של *מחר*. הלוגיקה שלנו צריכה לדעת "לאכול" היבטים טמפורליים - בזמן. אין חיה כזו בינתיים.
 
-![קרב ימי](/פילוסופיה/לוגיקה/battle.jpg)
+![קרב ימי](../assets/battle.jpg)
 <small>קרב ימי. יתקיים מחר?</small>
 
 #### פרדוקסיים סמנטיים
@@ -342,7 +342,7 @@ $<x,y> \equiv \neg \{\{x\}, \{x,y\}\}$
 $\{x\ |\ P(x)\}$
 
 
-[**ראסל**](/פילוסופיה/לשון/ראסל) זיהה בעייה. דמיינו שיש קבוצת ספלי תה[^4]. הקבוצה המשלימה - לא-ספלי-תה - אינה ספל תה, ולכן שייכת לעצמה.
+[**ראסל**](../../לשון/ראסל) זיהה בעייה. דמיינו שיש קבוצת ספלי תה[^4]. הקבוצה המשלימה - לא-ספלי-תה - אינה ספל תה, ולכן שייכת לעצמה.
 
 
 ```
@@ -388,9 +388,9 @@ R = {x | x ∉ X}
 
 ## תחשיב הפסוקים (כפי שמעולם לא הכרתם אותו)
 
-רגע, כבר למדנו [תחשיב הפסוקים](/פילוסופיה/לוגיקה/פסוקים). למה חוזרים לזה עכשיו?
+רגע, כבר למדנו [תחשיב הפסוקים](../פסוקים). למה חוזרים לזה עכשיו?
 
-בתחשיב יש *מלא* כללים. מי זוכר את כל זה? אולי זה חוטא ל[תער של אוקאם](/פילוסופיה/דת/חובה#התער-של-אוקאם), ואפשר לפשט את זה?
+בתחשיב יש *מלא* כללים. מי זוכר את כל זה? אולי זה חוטא ל[תער של אוקאם](../../דת/חובה#התער-של-אוקאם), ואפשר לפשט את זה?
 
 אנחנו למדנו **דדוקציה טבעית**. למרבה הצער, אנחנו עדיין *לא* יודעים לעשות לוגיקה מודאלית (קרי: מתקדמת) בדדוקציה טבעית, אלא במערכת אחרת - **מערכת הילברט**, או **אקסיומטית**. 
 
@@ -617,7 +617,7 @@ $Γ \models A$
 
 
 
-[^1]: ר' גם - [ויטגנשטיין](/פילוסופיה/דת/שפה#ויטגנשטיין).
+[^1]: ר' גם - [ויטגנשטיין](../../דת/שפה#ויטגנשטיין).
 [^2]: זכרו, אנחנו לא מערבים כרגע זמן - אז אין דברים כמו *אם הבקבוק מלא עכשיו*...
-[^3]: ר' גם [חוק הסתירה האריסטותלי](/פילוסופיה/יוונית/אריסטו/מטאפיזיקה#חוק-הסתירה).
+[^3]: ר' גם [חוק הסתירה האריסטותלי](../../יוונית/אריסטו/מטאפיזיקה#חוק-הסתירה).
 [^4]: ראסל היה בריטי.