docs: update פסיכולוגיה/חברתית/הטפסים

פסיכולוגיה/חברתית/הטפסים.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: הטפסים 
 description: (סטריאוטיפים)
 published: true
-date: 2024-07-09T10:18:14.076Z
+date: 2024-07-09T10:29:53.679Z
 tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, הטפסים, סטריאוטיפים
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-07-09T09:02:25.805Z
@@ -118,11 +118,62 @@ dateCreated: 2024-07-09T09:02:25.805Z
 
 מחקרים מראים שלא תמיד - ומשערים שזה נובע מ:
 
-- Subtyping - חלוקה לתת-קבוצות
+## Subtyping
 
-נשים הן נהגות גרועות, *אבל* נשים שנוהגות בפורמולה 1 נוהגות טובות. ההטפס המקורי עדיין נשמר.
+חלוקה לתת-קבוצות - נשים הן נהגות גרועות, *אבל* נשים שנוהגות בפורמולה 1 נוהגות טובות. ההטפס המקורי עדיין נשמר.
 
-- ייחוס מצבי לעומת תכונתי
+[Kunda & Olson (1997)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.5.965), בניסוי השני במאמר,  חקרו את התופעה בניסוי שבו נבדקים קראו משפטים ש"שרון", הפמיניסטית, כתבה על עצמה. הנבדקים החזיקו בהטפס לפיו פמיניסטיות הן אסרטיביות. החוקרים תפעלו את המשפטים כך שחלק יסטו מעט מההטפס, יסטו מאוד מההטפס או לא יסטו ממנו בכלל.
+
+### ניסוי 2
+
+- סטייה מתונה
+
+"לעיתים אני עושה מה שאחרים אומרים לי"
+" אני מנסה להימנע מעימותים עם אחרים"
+
+- סטייה קיצונית
+
+"אני תמיד עושה מה שאחרים אומרים לי"
+
+"אני מנסה בכל מחיר להימנע מעימותים עם אחרים"
+
+- ביקורת
+
+לא קראו על שרון
+
+החוקרים בחנו האם ההטפס של הנבדקים (על פמיניסטיות *בכלל* - לא על שרון) ישתנה.
+
+הקבוצה שנחשפה לסטייה מתונה אכן החזיקה פחות בהטפס, אבל הקבוצה שנחשפה לסטייה הקיצונית אפילו החזיקה בה *קצת יותר*. 
+
+### ניסוי 4
+
+בניסוי הרביעי, נבדקים קראו משפטים  ש"דייב", איש יחסי ציבור, כתב על עצמו. על אנשי יח"צ ישנו ההטפס שהם אנשים מוחצנים (extroverts).
+
+- סטייה קיצונית
+
+"אני מאוד נלחץ מלפגוש אנשים חדשים"
+
+"לעיתים קרובות אני עוזב מסיבות מבלי לדבר עם איש"
+
+- ביקורת
+
+לא קראו על דייב.
+
+חלק מהנבדקים החזיקו בהטפס בצורה קיצונית, וחלק בצורה חלשה. בקרב אלו שהחזיקו בהטפס חזק יותר מלכתחילה, הסטייה מההטפס של דייב הגבירה את ההטפס *עוד יותר* (החוקרים כינו זאת *אפקט בומרנג*) - כלומר, אם אני ממש משוכנע שאנשי יחסי ציבור הם מוחצנים, המשפט "אני מאוד נלחץ מלפגוש אנשים חדשים" *יחזק* את התפיסה הזו.  איך זה יכול להיות?
+
+### אפקט הבומרנג
+
+החוקרים משערים על:
+
+- ניגוד (קונטרסט)
+
+"היוצא מן הכלל מעיד על הכלל"
+
+- חיפוש מידע מוטה
+
+כשאנו נתקלים במידע מפתיע, אנו נבחר לחפש מידע שיחזק את הדעות שהחזקנו בהם קודם לפני שנבחר לקבל את המידע החדש ([הטיית האישוש](/פסיכולוגיה/מבוא/חשיבה#חשיבה-טיעונית-פרופוזיציונלית)).
+
+## ייחוס מצבי לעומת תכונתי
 
 התנהגות שסותרת את ההטפס מיוחסת לגורמים מצביים ואילו התנהגות שתואמת אותו מיוחסת לגורמים תכונתיים (היא נהגת טובה כי היא נהגה מלא; אבל *היא שם* היא נהגת גרועה כי נשים הן נהגות גרועות).