vault backup: 2025-01-19 15:39:23

פילוסופיה/חדשה/ניטשה/מעבר_לטוב_ולרוע.md

@@ -1330,9 +1330,34 @@ marmots have long persuaded ourselves in the full secrecy of a hermit's conscien
 
 !!! info "[טקסט - המדע העליז, 109](./109.pdf)"
 
-אין עצם, אין סדר, אין מהות; היצירה כולה היא חסרת סדר, וכל דבר אחר ה
+אין עצם, אין סדר, אין מהות; היצירה כולה היא חסרת סדר - הטבע נקי מכל-אלו תכלית. טוב, יפה וכו', הם יצירי האדם, ולא ישים טבעיים. רק אם נראה את העולם ככזה, נוכל ליצור ערכים; אם הטבע לא מכתיב לנו תכלית, הרי שאנו בני-חורין לכתוב אותה בעצמנו. הערכים שלנו חייבים להיות כאלו שיאפשרו לנו לבטא את הרצון לעוצמה, ושיאפשרו לנו להגיד *כן* לחיים, בעולם שהוא בדיוק כמו שהוא, ולא יכול להשתנות. 
 
 
+### חוק הנשים על פי ניטשה
+
+אז למה בכלל לדעת? ניטשה כותב בסעיף 231 - 
+
+> <div style="text-align: left">Learning changes US; it does what all nourishment does which also does not merely ''preserve''-- as physiologists know. But at the bottom of us, really "deep down," there is, of coures, something unteachable, some granite of spiritual *fatum* - of predetermined decision 8Ild answer to predetermined selected questions. Whenever a cardinal problem is at stake, there speaks an unchangeable "this is I"</div>
+>
+> > 231
+
+אז למה לדעת, ולא להישאר בורים? למה ליצור ערכים, ולא להיות האדם האחרון? התשובה המעצבנת של ניטשה הוא, שפשוט יש אנשים כאלה-  עם הדברים האלו מוטבעים. הגם שהטבע חסר תכלית, *עדיין* יש מדרג מסוים - אלו שיוצרים, ומכרסם בהם לדעת, מקרקעית הנפש, ואלו שלו.
+
+
+כאן ניטשה נכנס להבדל בין נשים לגברים (*לא* PC היום ב כ ל ל ).
+
+> <div style="text-align: left">After this abundant civility that I have just evidenced In relation to myself I shall perhaps be permitted more readily to state a few truths about "woman as such" - assuming that it is now known from tho outset how very much these are after all only-my truths</div>
+> 
+> > 231
+
+בעיניי ניטשה, ההבדל בין גברים לנשים הוא נושא פילוסופי קריטי - 
+
+> <div style="text-align: left">To go wrong on the fundamental problem of "man and woman," to deny the most abysmal antagonism between them and the necessity of an eternally hostile tension, to dream perhaps of equal rights~ equal education, equal claims and obligations-that is a typical sign of shallowness, and a thinker who has proved shallow in this dangerous place-shallow in his instinct-may be considered altogether suspicious, even more-betrayed, exposed: probably he will be too "short" for all fundamental problems of life, of the life yet to come, too, and incapable of attaining any depth</div>
+> 
+> > 238
+
+הנטייה הפילוסופית להעמיק ולחקור, ניטשה סבור, נוכחת יותר בגברים - לצד האכזריות והטירוף - ולכן הם יכולים להגן על יצירת הערכים, ועל המדרג הטבעי. נשים, הוא סבור, חסרות את הטבע הזה - ולכן לא יכולות להתפלסף במלוא המובן. ניטשה מתנגד *מאוד* לעיוורון המודרני למגדר - אשר לשיטתו *מוחק* את הנשיות, ולא משחרר אותה. המתח בין המינים הוא עשיר ופורה, ורק איתו אפשר ליצור, ניטשה חושב. 
+
 [^50]: ולכן כל כך מסוכן שקוראים אותו ילדים בני 17.
 [^1]: ציטוטים כמו זה נופלים קורבן ל*quote mining*, אומר אנדי.
 [^2]: ומה לעשות, רובם גברים.