docs: update פסיכולוגיה/תפיסה
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: תפיסה וקוגניציה
|
||||
description:
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-05-24T10:04:04.473Z
|
||||
date: 2024-05-24T10:28:22.825Z
|
||||
tags: פסיכולוגיה, תפיסה, סמסטר ב, שנה ב
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-05-01T11:07:55.647Z
|
||||
@@ -84,6 +84,14 @@ ERP (Event-related potential) היא הקלטה באמצעות מכשירים ח
|
||||
- סילום - יכול להיות שיש כאן יותר מחתול אחד בחדר? (כימות)
|
||||
- זיהוי - הנה החתול שכאן בחדר
|
||||
|
||||
> מה מנסה הגישה הפסיכולוגית לעשות? היא מנסה **לכמת תחושה**, על ידי יצירת חוק פסיכופיזי - כך ש -
|
||||
> גירוי -> תחושה
|
||||
> האם זה נכון באופן מושלם? לא. אבל זה מספיק נכון, ומכניס את הפסיכולוגיה לחיק המדעים האמפריים.
|
||||
{.success}
|
||||
|
||||
אז מי הפך את הפסיכולוגיה למדע אמפירי?
|
||||
|
||||
### חוק וובר
|
||||
|
||||
### גילוי
|
||||
**גילוי** הוא עוצמת הגירוי המינימאלית הדרושה לאיתור[^5].
|
||||
@@ -93,6 +101,7 @@ ERP (Event-related potential) היא הקלטה באמצעות מכשירים ח
|
||||
אולם הסף המינימלי הזה הוא לא דבר יציב, אלא ממוצע - של הרבה מדידות, של הרבה נבדקים, או שילוב של השניים. ישנם גם *סיפים רגעיים*[^6] - שיאים נקודתיים בתוך כל גירוי. לכן, גם הסף המוחלט הוא עניין סטטיסטי - אני תמיד עלול להיתקל בסף רגעי שיוביל לגילוי. אולם, ככל שהגירוי חזק יותר, אני תלוי פחות בסף רגעי כזה או אחר, ושיעורי הגילוי יגדלו - וכך נגיע לסף מוחלט סטטיסטי יציב יותר.
|
||||
|
||||
איך מודדים סף מוחלט?
|
||||
|
||||
#### שיטת ההתאמה
|
||||
זוהי שיטה של [פכנר](/פסיכולוגיה/מבוא/חישה#סילום-עקיף-חוק-פכנר) - הנסיין מגביר או מחליש את עצמת הגירוי עד להגעה לסף הגילוי (למשל: מציגים בפני הנבדק קו, ומבקשים ממנו לאמוד עם הידיים מה אורך הקו).
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user