docs: update פילוסופיה/דת/ראיות

פילוסופיה/דת/ראיות.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: ראיות לקיום האל
 description: 
 published: true
-date: 2024-05-23T11:28:16.680Z
+date: 2024-05-23T11:47:12.271Z
 tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
@@ -330,9 +330,35 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
 
 איך מבססים את ההנחות האלה? מי אמר שיש עובדות מוסריות?
 
-> הטיעון *לא* אומר שצריך להאמין באלוהים כדי להיות מוסרי, או שדתיים יותר מוסריים. אלו הרחבות סוציולוגיותפסיכולוגיות, והן הבעיה שלהם.
+> הטיעון *לא* אומר שצריך להאמין באלוהים כדי להיות מוסרי, או שדתיים יותר מוסריים. אלו הרחבות סוציולוגיות ופסיכולוגיות, והן הבעיה שלהם.
 {.is-warning}
 
+## ביקורות
+
+- למה לחשוב שריאליזם מוסרי דורש הסבר?
+- למה לחשוב שראליזם מוסרי נכון?
+- למה לחשוב שקיומו של אל הוא ההסבר הטוב ביותר לקיומן של עובדות מוסריות?
+
+## ריאליזם מוסרי?
+ריאליזם מוסרי[^15] מניח שטענות מוסריות הן טענות - לא רק מבעים (פויה, רצח), אלא טענות של ממש על העולם. אפשר לפרש אותן כטענות ("אתה דורך לי על הרגל") כשזה בעצם ציווי ("אחי, *אתה דורך לי על הרגל*"). אז מה בדבר המוסר? טענות של ממש, או ציווים?
+
+הריאליסט המוסרי יטען שהיגדים מוסריים הם אכן טענות אמיתיות, היכן שError-theorist יטען שהן טענות שקריות. רוב הטענות בנושא הן נגד ריאליזם מוסרי (*תראה, יש אנשים שרוצחים, מי אמר שהם טועים ואנחנו צודקים?*). העמדה של ריאליזם-מוסרי מנסה לדחות את הטענות האלה. 
+
+האתאיסט שדוגל בריאליזם מוסרי יטען שיש עובדות מוסריות. התאיסט הריאליסט המוסרי מקבל זאת גם כן, *וגם* טוען שזה מאלוהים. אבל רגע - מאיפה זה בא?
+
+- אם אלוהים ציווה את העובדות - למה להקשיב לו?
+
+כי הוא היוצר!
+
+- למה זה מחייב אותנו להקשיב לו? מאיפה זה נותן לו סמכות נורמטיבית?
+
+- הטיעון המוטיבציוני - אם לא תציית למוסר, אלוהים השוטר ישליך אותך לאש הגיהנום
+זו תשובה טובה לכאורה, אבל היא לא קשורה במוסר. 
+
+טיעון שעולה מהעמדה הזו - לפחות בגרסתה האתאיסטית - היא שהמוסר אינו תלוי באלוהים. 
+
+## היסק להסבר הטוב ביותר?
+
 
 
 [^1]: תחשבו על זה כמו בלשים - בהינתן בראיות האלו והאלו, ההסבר הכי טוב למה שקרה זה זה (*הוא הרוצח!*).
@@ -348,4 +374,5 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
 [^11]: *הוא עדיין חי, יש לו מלא סרטונים ביוטיוב*, אומר נועם, *ופילוסוף גרוע מאוד*.
 [^12]: חרטוט של נועם, *שלא יודע איך נוצרה ג'ירפה*.
 [^13]: Oof.
-[^14]: המשפט אינו של דוסטייבסקי, אבל משם הוא מוכר.
+[^14]: המשפט אינו של דוסטייבסקי, אבל משם הוא מוכר.
+[^15]: זוהי עמדה רווחת ומוסכמת (יוצא סקר ששואל פילוסופים מדי כמה שנים), אבל כנשנכסים לתתי-זרמים יש ויכוח לוהט.