docs: update פילוסופיה/חדשה/יום/מסכת
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: מסכת על טבע האדם
|
||||
description:
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-06-30T10:41:34.812Z
|
||||
date: 2024-06-30T10:44:26.451Z
|
||||
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה חדשה, יום
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-06-17T11:21:41.370Z
|
||||
@@ -213,6 +213,9 @@ dateCreated: 2024-06-17T11:21:41.370Z
|
||||
|
||||
יום אומר שהוא רואה את הקשר הזה - שיום קורא לו *סמיכות ועקיבה* ולא *סיבה ותולדה*, לאור הכשל הזה - לא בדברים עצמם, אלא בנו - החזרות של הקשר הזה שאנו צופים בין דברים שאנו חושבים שהם סיבה ותוצאה לא יוצרים שום דבר במושאים, אלא *ברוח*. בכל פעם שאני עושה לחתול רודריק *מיאו*, רודריק מחזיר *מיאו*. זה לא משהו ב*רודריק* - ה*מיאו* שלי הוא לא הסיבה ל*מיאו* של רודריק - אני חושב ככה משום שנוצרת אצלי *רושם החזרה* (רגש) - **אידאת הקשר ההכרחי**, שהולכת ומתחזקת כל פעם שאני עושה *מיאו* ורודריק מחזיר *מיאו*;. בשני הגורמים הקבועים האלה - ה*מיאו* שלי וה*מיאו* של רודריק - לא משנה שום דבר לא אצלי ולא אצל רודריק - אלא מייצר משהו ברוח שלי, וזהו: **ה"הכרח" מתקיים ברוח ולא במושאים**.
|
||||
|
||||
> הפתרון של קאנט: **ה"הכרח" מתקיים ברוח ולא במושאים** הופך ל**ה"הכרח" מתקיים ברוח ול*כן* במושאים**.
|
||||
{.success}
|
||||
|
||||
המדע היקר של יום, שאותו התיימר לקדם בחקירתו, נותר עכשיו נבוב; אי אפשר להגיד בביטחון, בשכלתניות, שדבר גורם לדבר אחר - ויום, עצוב, חוזר לשחק שש-בש.
|
||||
|
||||
עד לקריאת מסקנה זו, [קאנט](/פילוסופיה/חדשה/קאנט) היה רציונליסט מן השורה; היא זו שהוציאה אותו למסע שלו ב[ביקורת התבונה הטהורה](/פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת).
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user