shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פילוסופיה/דת

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-05-02 15:40:28 +03:00
committed by shmick
parent 4d2d91aeb1
commit c5dfa6a473
1 changed files with 3 additions and 2 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

5
פילוסופיה/דת.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: מבוא לפילוסופיה של הדת title: מבוא לפילוסופיה של הדת
description: description:
published: true published: true
date: 2024-05-02T12:31:27.515Z date: 2024-05-02T12:40:26.295Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת, דת tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת, דת
editor: markdown editor: markdown
dateCreated: 2024-05-02T11:28:40.263Z dateCreated: 2024-05-02T11:28:40.263Z
@@ -39,7 +39,7 @@ dateCreated: 2024-05-02T11:28:40.263Z
> פילוסופיה של הדת היא *לא* תיאולוגיה - תיאולוגיה היא תחום פנים-דתי, שמניח שדת מסוימת או זרם מסוים הוא ה"נכון". פילוסופיה של הדת, לעומת זאת, היא תחום חוץ-דתי, שמבקש להבין את הדת מבחוץ, מלוח חלק. > פילוסופיה של הדת היא *לא* תיאולוגיה - תיאולוגיה היא תחום פנים-דתי, שמניח שדת מסוימת או זרם מסוים הוא ה"נכון". פילוסופיה של הדת, לעומת זאת, היא תחום חוץ-דתי, שמבקש להבין את הדת מבחוץ, מלוח חלק.
הפילוסופיה של הדת מנסה לברר האם קיים אלוהים בהוכחות כאלו ואחרות, שלילת קיום האלוהים בהוכחות כאלו ואחרות[^1]. בניגוד למה שאנחנו נוטים לחשוב, זה עדיין נושא לוהט לכאן ולכאן - ולא רק בהקשרים דתיים, אלא גם בהקשרים אקדמיים. התחום עוסק גם בבעיית הרוע (אם יש אלוהים, איך הוא מאפשר רוע), בפלורליזם דתי (אם יש כל כך הרבה דתות, למה שדווקא שלך תהיה צודקת?), ו[*התער של אוקהאם*](/פילוסופיה/נוצרית/אוקהם). הפילוסופיה של הדת מנסה לברר האם קיים אלוהים בהוכחות כאלו ואחרות, שלילת קיום האלוהים בהוכחות כאלו ואחרות[^1]. בניגוד למה שאנחנו נוטים לחשוב, זה עדיין נושא לוהט לכאן ולכאן - ולא רק בהקשרים דתיים, אלא גם בהקשרים אקדמיים. התחום עוסק גם בבעיית הרוע (אם יש אלוהים, איך הוא מאפשר רוע), בפלורליזם דתי (אם יש כל כך הרבה דתות, למה שדווקא שלך תהיה צודקת?), ו[*התער של אוקהאם*](/פילוסופיה/נוצרית/אוקהם). הפילוסופיה של הדת מנסה גם להבין האם כדאי בכלל להאמין בדת[^4], ולהצדיק או לדחות את עצם השאלה. ולבסוף, הפילוסופיה של הדת מנסה להבין את טיבם של ההיגדים הדתיים והשפה הדתית - האם אילו טענות, מבעים, או משהו אחר?
# למה לעסוק בפילוסופיה של הדת? # למה לעסוק בפילוסופיה של הדת?
@@ -68,3 +68,4 @@ dateCreated: 2024-05-02T11:28:40.263Z
[^1]: להוכיח *שאין* אלוהים הרבה הרבה יותר קשה - כמו שאומרים במשפטים, *לך תוכיח שאין לך אחות*, או כמו שאומרים שליחים של וולט, *לך תוכיח שלא קיבלת*. לפיכך, יש פחות הוכחות כאלו. [^1]: להוכיח *שאין* אלוהים הרבה הרבה יותר קשה - כמו שאומרים במשפטים, *לך תוכיח שאין לך אחות*, או כמו שאומרים שליחים של וולט, *לך תוכיח שלא קיבלת*. לפיכך, יש פחות הוכחות כאלו.
[^2]: נעם מספק על גרפיטי אקראי בעמק המעיינות: "ניטשה מת (אלוהים)". אלוהים כנראה לא כתב אותו. [^2]: נעם מספק על גרפיטי אקראי בעמק המעיינות: "ניטשה מת (אלוהים)". אלוהים כנראה לא כתב אותו.
[^3]: מעניין לשים לב שניטשה, על אף שלא כותב כאן טענות פילוסופיות - הוא לא *מוכיח* שאין אלוהים - הוביל לחילון הרבה יותר נרחב מהוגים כמו [שפינוזה](/פילוסופיה/חדשה/שפינוזה) או רוברט נוזיק, שטענו טיעונים כנגדו. ניטשה לא מגחיך או מקטין את הדת - נהפוכו: הוא מציג את הדת כהגיונית, מרכזית וחשובה, ומבכה אותה. [^3]: מעניין לשים לב שניטשה, על אף שלא כותב כאן טענות פילוסופיות - הוא לא *מוכיח* שאין אלוהים - הוביל לחילון הרבה יותר נרחב מהוגים כמו [שפינוזה](/פילוסופיה/חדשה/שפינוזה) או רוברט נוזיק, שטענו טיעונים כנגדו. ניטשה לא מגחיך או מקטין את הדת - נהפוכו: הוא מציג את הדת כהגיונית, מרכזית וחשובה, ומבכה אותה.
[^4]: השאלה הזו מעצבנת - *מה אני בא לעשות לך קיצי בגב? מה זה מה כדאי? תאמין במה שנכון!* - אבל הוגים מסוימים, כמו וויליאם ג'יימס ופאסקל, מנסים להצדיק את השאלה ואת עצם האמונה בדת אפילו בלי ראיות - ואפילו שהאמונה הזו היא הדת ממש.