docs: update פסיכולוגיה/חשיבה/נורמטיבי
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: המודל הנורמטיבי
|
||||
description: איך ראוי לקבל החלטות?
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-06-14T10:01:44.506Z
|
||||
date: 2024-06-14T10:06:48.053Z
|
||||
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, חשיבה, שנה ב
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-06-14T09:50:27.423Z
|
||||
@@ -147,4 +147,29 @@ A הכי טובה, C הכי גרועה, B ביניהן. אנחנו תמיד יכ
|
||||
> [סרטון - הפרדוקס של Allais](https://www.youtube.com/watch?v=c26wIhnDK9Q)
|
||||
{.is-success}
|
||||
|
||||
בתמצית - כשיש לנו שתי חלופות שיש דברים משותפים ביניהן, זה לא אמור לעניין אותנו - רק ההבדלים. אם אני מחפש לשכור דירה ומתלבט בין שתי דירות, ושתיהן בקומה השלישית - זה שהן בקומה השלישית לא אמור להפריע לי, אלא כל שאר הדברים.
|
||||
בתמצית - כשיש לנו שתי חלופות שיש דברים משותפים ביניהן, זה לא אמור לעניין אותנו - רק ההבדלים. אם אני מחפש לשכור דירה ומתלבט בין שתי דירות, ושתיהן בקומה השלישית - זה שהן בקומה השלישית לא אמור להפריע לי, אלא כל שאר הדברים.
|
||||
|
||||
## חוסר טרנזיטיביות
|
||||
|
||||
נניח ואנחנו צריכים לבחור בין שלושה מועמדים:
|
||||
|
||||
| IQ | ניסיון | מועמד
|
||||
| 120 | 1 | A |
|
||||
| 110 | 2 | B |
|
||||
| 100 | 3 | C |
|
||||
|
||||
ונניח והקריטריונים שלנו לבחור הם:
|
||||
|
||||
- אם המועמדים שונים ביותר מ10 נקודות IQ, בוחרים על פי הIQ
|
||||
- אם המועמדים **אינם** שונים ביותר מ10 נקודות IQ, בוחרים על פי הוותק.
|
||||
|
||||
לפי זה:
|
||||
- A (120) בהשוואה ל B (110) נבחר ב B על פי הוותק
|
||||
- B (110) בהשוואה ל C (100) נבחר ב C על פי הוותק
|
||||
- A (120) בהשוואה ל C (100) נבחר ב A לפי ה IQ
|
||||
|
||||
|
||||
הפרת הטרנזיטיבית נובעת מהעובדה שחוק ההחלטה מבוסס על שני ממדים שונים - IQ
|
||||
וניסיון - אשר מתואמים ביחס הפוך. לפי עקרון הטרנזיטיביות:
|
||||
|
||||
אם העדפתי את B על פני A, ואת C על פני B, אני אמור להעדיף את C על פני A - אבל כאן עשינו בדיוק ההיפך, בגלל שגררנו פנימה את הIQ, והיחס בין הIQ לניסיון הפוך (יותר ניסיון, פחות IQ).
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user