docs: update פסיכולוגיה/תפיסה
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: תפיסה וקוגניציה
|
||||
description:
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-05-24T14:50:55.757Z
|
||||
date: 2024-06-07T14:32:57.266Z
|
||||
tags: פסיכולוגיה, תפיסה, סמסטר ב, שנה ב
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-05-01T11:07:55.647Z
|
||||
@@ -199,6 +199,28 @@ ERP (Event-related potential) היא הקלטה באמצעות מכשירים ח
|
||||
> **שימו לב** - מימד פרופורציונאלי הוא *לא מקרה של חוק פכנר*. גם במימד לינארי, ככל שהגירוי גדל והJND גדל, התחושה של אותו הJND גדלה (פכנר טוען שהיא קבועה).
|
||||
{.is-warning}
|
||||
|
||||
# תיאוריית גילוי אותות
|
||||
**תיאוריית גילוי האותות** היא חידוד על הפסיכופיזיקה הקלאסית - היכן שהיא זורקת כל דבר שהוא לא גירוי חושי, תיאוריית גילוי האותות מתייחסת גם ל*רעש* - גורמים כמו קבלת החלטות, היסטוריית למידה, רצון לתגמול, שמשפיעים על [קבלת ההחלטות](/פסיכולוגיה/חשיבה) של הנבדק. במציאות, אין רק גירוי חושי - המציאות היא "רועשת", והמודל הנוכחי מתייחס לזה.
|
||||
|
||||
|
||||
התיאוריה מחלקת את העולם לשני מצבים:
|
||||
|
||||
- רעש
|
||||
- גילוי + רעש
|
||||
|
||||
תמיד יש רעש בעולם. אבל לפעמים, יש בתוכו גילוי לגיטימי, שישפיע על עקומת הרעש. הפער בין העקומות בשני מצבי העולם האלה הוא ה**רגישות** שלי לשינוי. כנגד זה מוצב **קריטריון** (אמת-מידה) - הרף שמעבר לו הנבדק יזהה שינוי בוודאות, ומתחתיו - ידחה שינוי. הקריטריון מושפע מאוד מגורמים פסיכולוגיים ו[היוריסטיים](/פסיכולוגיה/מבוא/חשיבה/היוריסטיקות) - הוא בעצם *סף על סף*[^12] (גם אם אני מזהה הבדל, אני צריך להחליט אם אני מכריז שהגירוי נמצא שם או לא).
|
||||
|
||||
|
||||
| תשובת הנבדק \ מצב העולם | הוצג | לא הוצג |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| הוצג ("כן") | Hit | FA |
|
||||
| לא הוצג ("לא") | Miss | Correct Rejection |
|
||||
|
||||
|
||||
הקריטריון הוא כלי דינאמי - אם אני מחליט לפתע במצב נתון לא להסתכן, אני אציב קריטריון גבוה יותר; אם אני נחוש להצליח ומוכן לספוג פספוסים, אני אציב קריטריון נמוך יותר.
|
||||
|
||||
גילוי אותות הוא עיקרון מוחי - גם באיזורים מוקדמים, כמו איזורי ראייה, העוררות המוחית מגיבה בתנאים של גילוי אותות - עוררות גבוה יותר בHIT, כשהרעש עובר את הסף, נמוכה בMISS, וגבוהה במיוחד בFA[^13].
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -214,3 +236,5 @@ ERP (Event-related potential) היא הקלטה באמצעות מכשירים ח
|
||||
[^9]: אפשר גם כשווה, אבל זה מסבך את החישוב ולרוב לא נדרש - אומרים לנבדק במפורש שלא יהיה גירוי שווה.
|
||||
[^10]: וזה דבר טוב! אם חבר שלי החליף משקפיים, לא אכפת לי באיזה זווית הם מכים ברשתית שלי כשהוא עומד שם, בזווית הזו או בתאורה כזאת. אכפת לי שיש לו משהו אחר ביחס לכל שאר הפנים שלו, איפה שהוא לא יהיה ואיך שהוא לא נקלט אצלי! זיהוי יחסי מאפשר רגישות גבוהה בהרבה, שמתעלם ממצבים נקודתיים לא רלוונטיים.
|
||||
[^11]: קבוע וובר הוא, בגדול, כמה רגישה כל אופנות חושית לשינוי. תוספת של 5% בגירוי כואב מספיקה בשביל שהוא יהיה כואב יותר, אבל אנחנו צריכים תוספת של לפחות 24% כדי לזהות שינוי בריח; לשניהם יש קבוע וובר שונה (`k=0.005` לעומת `k=0.24`), משמע, אנחנו יותר רגישים לכאב מאשר לריח. קבוע וובר משתנה לא רק בין אופנות החושים, אלא לפי הגירוי ואיזור הגוף - למשל, אנחנו יותר רגישים למשקל בפנים כף היד מאשר בגב כף היד, ברגל או בכתף.
|
||||
[^12]: הקריטריון רלוונטי רק במצבים עדינים - אם משאית תצפור לי באוזן, אני ממש לא צריך קריטריון (*וואו, יכול להיות שמשאית צופרת לי באוזן? מממ....*)
|
||||
[^13]: Ress & Heeger (2003
|
||||
Reference in New Issue
Block a user