docs: update פסיכולוגיה/חברתית/העצמי
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|||||||
title: העצמי ודימוי עצמי
|
title: העצמי ודימוי עצמי
|
||||||
description:
|
description:
|
||||||
published: true
|
published: true
|
||||||
date: 2024-05-21T09:31:16.259Z
|
date: 2024-05-21T09:36:25.451Z
|
||||||
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית
|
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית
|
||||||
editor: markdown
|
editor: markdown
|
||||||
dateCreated: 2024-05-07T08:25:38.407Z
|
dateCreated: 2024-05-07T08:25:38.407Z
|
||||||
@@ -55,7 +55,7 @@ dateCreated: 2024-05-07T08:25:38.407Z
|
|||||||
במחקר [*Self Perception Theory* (Bem, 1972)](https://en.wikipedia.org/wiki/Self-perception_theory), החוקר דאריל בם מראה שגם אנחנו עצמנו מסתמכים על הרמזים האלה, ולא רק אנשים אחרים. כאשר רמזים פנימיים הם עמומים וקשים לפרוש, וכאשר אין סיבה מצבים להתנהגות, אנשים רוכשים תובנות על התחושות והעמדות שלהם מתוך צפייה בהתנהגות של עצמם[^2].
|
במחקר [*Self Perception Theory* (Bem, 1972)](https://en.wikipedia.org/wiki/Self-perception_theory), החוקר דאריל בם מראה שגם אנחנו עצמנו מסתמכים על הרמזים האלה, ולא רק אנשים אחרים. כאשר רמזים פנימיים הם עמומים וקשים לפרוש, וכאשר אין סיבה מצבים להתנהגות, אנשים רוכשים תובנות על התחושות והעמדות שלהם מתוך צפייה בהתנהגות של עצמם[^2].
|
||||||
|
|
||||||
### תפיסה עצמית של תכונות
|
### תפיסה עצמית של תכונות
|
||||||
במחקר Ease of retrieval (Scwarz et al, 1991), הנבדקות נתבקשו לכתוב 6 או 12 דוגאמות של התנהגויות מאד אסרטיביות או לא אסרטיביות שלהן. הנבדקות דרגו את מידת האסרטיביות, הבטחון והחרדה שלהם, ודרגו עד כמה קשה היה להן לכתוב דוגמאות להתנהגויות כאלו.
|
במחקר [Ease of Retrieval (Schwartz el al, 1991)](https://psycnet.apa.org/record/1991-33131-001), הנבדקות נתבקשו לכתוב 6 או 12 דוגאמות של התנהגויות מאד אסרטיביות או לא אסרטיביות שלהן. הנבדקות דרגו את מידת האסרטיביות, הבטחון והחרדה שלהם, ודרגו עד כמה קשה היה להן לכתוב דוגמאות להתנהגויות כאלו.
|
||||||
|
|
||||||
היינו מצפים שאלו שכתבו יותר תכונות יידעו יותר טוב עד כמה הן אסרטיביות או לא אסרטיביות. התוצאה יצאה כמובן הפוכה (והשתחזרה מאז במחקרים ובמטא-אנליזות, אפקט בינוני): כשכותבים הרבה דוגמאות להתנהגות מסוימת, מסיקים על *פחות* מהתכונה; נבדקות שכתבו 12 דוגמאות דיווחו את עצמן כ*פחות* אסרטיביות מנבדקות שכתבו רק שש דוגמאות.
|
היינו מצפים שאלו שכתבו יותר תכונות יידעו יותר טוב עד כמה הן אסרטיביות או לא אסרטיביות. התוצאה יצאה כמובן הפוכה (והשתחזרה מאז במחקרים ובמטא-אנליזות, אפקט בינוני): כשכותבים הרבה דוגמאות להתנהגות מסוימת, מסיקים על *פחות* מהתכונה; נבדקות שכתבו 12 דוגמאות דיווחו את עצמן כ*פחות* אסרטיביות מנבדקות שכתבו רק שש דוגמאות.
|
||||||
|
|
||||||
@@ -226,6 +226,8 @@ Laird (1974) הדגים בניסוי את [**היפותזת המשוב מהפנ
|
|||||||
נכון כשג'ודוקא ישראלי לוקח את הגביע כולם פתאום אומרים ש*ישראל* זכתה? זה בדיוק זה - לנכס לעצמנו הצלחות ולהעיף מאיתנו כשלונות באמצעות ההקשר החברתי.
|
נכון כשג'ודוקא ישראלי לוקח את הגביע כולם פתאום אומרים ש*ישראל* זכתה? זה בדיוק זה - לנכס לעצמנו הצלחות ולהעיף מאיתנו כשלונות באמצעות ההקשר החברתי.
|
||||||
- - השתזפות בהצלחת האחר [(Ciadini et al, 1976)](https://psycnet.apa.org/record/1977-10287-001) - [^13]Basking in reflected glory (BIRGing)
|
- - השתזפות בהצלחת האחר [(Ciadini et al, 1976)](https://psycnet.apa.org/record/1977-10287-001) - [^13]Basking in reflected glory (BIRGing)
|
||||||
- - ומנגד, Cutting off reflected failure - התופעה ההפוכה לBIRGing, מאותו המחקר.
|
- - ומנגד, Cutting off reflected failure - התופעה ההפוכה לBIRGing, מאותו המחקר.
|
||||||
|
במחקר האמור, החוקרים גילו כי הנבדקים השתמשו יותר במונחים קבוצתיים (*אנחנו* ניצחנו) במצבים חיוביים, ונמנעו משימוש בהם בהקשרים שליליים של הפסד.
|
||||||
|
|
||||||
- - תיאורית שימור ההערכה העצמית - Self evaluation maintenance
|
- - תיאורית שימור ההערכה העצמית - Self evaluation maintenance
|
||||||
- - השוואות כלפי מטה - Downward comparioson
|
- - השוואות כלפי מטה - Downward comparioson
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user