docs: update פסיכולוגיה/חברתית/הטפסים
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: הטפסים
|
||||
description: (סטריאוטיפים)
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-07-09T09:11:31.995Z
|
||||
date: 2024-07-09T09:20:35.757Z
|
||||
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, הטפסים, סטריאוטיפים
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-07-09T09:02:25.805Z
|
||||
@@ -37,10 +37,21 @@ dateCreated: 2024-07-09T09:02:25.805Z
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| עצלנים | %75 | 31% | %26 | %13 | %11 |
|
||||
| בורים | %38 | %24 | %11 | %10 | %11 |
|
||||
| מוזיקליים | 26% | 33% | 47% | | 34% |
|
||||
| מוזיקליים | 26% | 33% | 47% | | 34% |
|
||||
| דתיים מאוד | 24% | %17 | %8 | %23 | %16 |
|
||||
|
||||
ניכרת ירידה לאורך זמן בהטפסים שליליים ועלייה בהטפסים חיוביים. מדוע?
|
||||
|
||||
אחת ההשערות היא שיפור בחשיבה ההטפסית. אחת אחרת היא שהנורמות סביב הדיווח של ההטפסים משתנות עם הזמן - זה כבר לא "יפה" להגיד מה אתה חושב על השחורים.
|
||||
|
||||
# גזענות מודרנית
|
||||
|
||||
בעבר הגזענות העיקרית הייתה **גזענות בוטה** - אמונות לגבי קבוצות מיעוטים שהן גזעניות במובהק ומודים בהן בפה מלא.
|
||||
|
||||
קיום אנו מזהים **גזענות סמלית** - דעה קדומה נגד קבוצה שקיימת בד בבד עם דחייתן של אמונות גזעניות באופן גלוי. הגזענות באה לידי ביטוי בהתנהגות ובמערכת הממסדית, אך לא בביטוי ישיר - זוהי גזענות "סמויה".
|
||||
|
||||
המונח נטבע על ידי [Sears and McConahay (1973)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.2307/1959901), בניסיונם להסביר מדוע רוב המאריקנים הלבנים תמכו בעקרונות שוויוניים כלפי אמריקנים שחורים אבל רק מחציתם תמכו ביישום העקרונות האלו בפועל.
|
||||
|
||||
[Sears & Henry (2000)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1111/0162-895X.00281) פתחו את **שאלון הגזענות הסמלית** - ששואל נבדקים אודות אמונותיהם הגזעניות עם הצדקה מסוימת (דברים בסגנון *חלק מחבריי הטובים ביותר הם יהודים!* ו*שחורים הם שווים, אבל...*).
|
||||
|
||||
אחד המחקרים הראשונים סביב הגזענות המודרנית הם [Hodson, Dovidio & Gaernter (2002)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1177/0146167202287004), שבו נבדקים שפטו מועמדים לקולג'. כאשר המועמד הצטיין בכל המדדים או היה גרוע בכל המדדים - השיפוט בין מועמדים שחורים ללבנים היה דומה. אולם, כאשר המועמד היה טוב בחלק מהמדדים ופחות טוב בממדים אחרים, נבדקים בעלי דעה קדומה (כפי שנמדדה בשאלון עמדות כלפי שחורים), מועמדים שחורים נשפטו כפחות טובים מלבנים.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user