docs: update פסיכולוגיה/חברתית/הטפסים

This commit is contained in:
2024-07-09 12:20:37 +03:00
committed by shmick
parent 9f7e68b95c
commit d830c55242

View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: הטפסים
description: (סטריאוטיפים)
published: true
date: 2024-07-09T09:11:31.995Z
date: 2024-07-09T09:20:35.757Z
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, הטפסים, סטריאוטיפים
editor: markdown
dateCreated: 2024-07-09T09:02:25.805Z
@@ -44,3 +44,14 @@ dateCreated: 2024-07-09T09:02:25.805Z
אחת ההשערות היא שיפור בחשיבה ההטפסית. אחת אחרת היא שהנורמות סביב הדיווח של ההטפסים משתנות עם הזמן - זה כבר לא "יפה" להגיד מה אתה חושב על השחורים.
# גזענות מודרנית
בעבר הגזענות העיקרית הייתה **גזענות בוטה** - אמונות לגבי קבוצות מיעוטים שהן גזעניות במובהק ומודים בהן בפה מלא.
קיום אנו מזהים **גזענות סמלית** - דעה קדומה נגד קבוצה שקיימת בד בבד עם דחייתן של אמונות גזעניות באופן גלוי. הגזענות באה לידי ביטוי בהתנהגות ובמערכת הממסדית, אך לא בביטוי ישיר - זוהי גזענות "סמויה".
המונח נטבע על ידי [Sears and McConahay (1973)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.2307/1959901), בניסיונם להסביר מדוע רוב המאריקנים הלבנים תמכו בעקרונות שוויוניים כלפי אמריקנים שחורים אבל רק מחציתם תמכו ביישום העקרונות האלו בפועל.
[Sears & Henry (2000)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1111/0162-895X.00281) פתחו את **שאלון הגזענות הסמלית** - ששואל נבדקים אודות אמונותיהם הגזעניות עם הצדקה מסוימת (דברים בסגנון *חלק מחבריי הטובים ביותר הם יהודים!* ו*שחורים הם שווים, אבל...*).
אחד המחקרים הראשונים סביב הגזענות המודרנית הם [Hodson, Dovidio & Gaernter (2002)](https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1177/0146167202287004), שבו נבדקים שפטו מועמדים לקולג'. כאשר המועמד הצטיין בכל המדדים או היה גרוע בכל המדדים - השיפוט בין מועמדים שחורים ללבנים היה דומה. אולם, כאשר המועמד היה טוב בחלק מהמדדים ופחות טוב בממדים אחרים, נבדקים בעלי דעה קדומה (כפי שנמדדה בשאלון עמדות כלפי שחורים), מועמדים שחורים נשפטו כפחות טובים מלבנים.