diff --git a/פילוסופיה/לשון/דונלן.md b/פילוסופיה/לשון/דונלן.md
new file mode 100644
index 00000000..5e4e099e
--- /dev/null
+++ b/פילוסופיה/לשון/דונלן.md
@@ -0,0 +1,19 @@
+---
+title: דונלן
+description: 
+published: true
+date: 2024-02-11T15:17:08.885Z
+tags: סמסטר א, פילוסופיה, שנה ב, פילוסופיה של הלשון, דונלן
+editor: markdown
+dateCreated: 2024-02-11T15:17:08.885Z
+---
+
+ראסל וסטרוסון חולקים שתי הנחות משותפת ביחס לשמות:
+
+- לתיאור מיידע יש משמעות עצמאית מן ההקשר
+- ההנחות הקודמות לתיאור המיידע יכולות להשפיע על ערך האמת שלו
+
+על הפסוק *המלך הנוכחי של צרפת הוא קירח*, מנותק מהקשר, יגיד ראסל שהוא שקרי - משום שאין אובייקט כזה בעולם. מנגד, יגיד סטרוסון שלא גלומה בו טענה, ולפיכך אין לו ערך אמת. שניהם מסכימים שערך האמת תלוי בכינונו של אובייקט אחד ויחיד שמספק את התיאור. 
+
+דונלן חולק על שתי ההנחות האלה, בכך שמציע שימוש נוסף לתיאורים מיידעים - **הפניה**, ולא רק הצבעה. עוד טוען דונלן, כי ייתכן שיעלה בידי לטעון טענה *אמיתית*, מבלי שקיים אובייקט בעולם!
+