docs: update פסיכולוגיה/חשיבה/גישות

פסיכולוגיה/חשיבה/גישות.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: גישות מרכזיות במחקר חשיבה וקבלת החלטות
 description: 
 published: true
-date: 2024-05-17T16:39:48.620Z
+date: 2024-05-17T16:46:37.465Z
 tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, חשיבה, שנה ב
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-05-17T16:13:28.553Z
@@ -38,6 +38,31 @@ dateCreated: 2024-05-17T16:13:28.553Z
 גיגרנזר ושותפיו הציעו את גישת הFast & Frugal, שמפרשנת את ההיוריסטיקות[^4] - קיצורי דרך - כאמצעיים גמישים לשיפוט - כלומר, השימוש בהם ממזער את העלות וממטב את הדיוק.
 שתי הגישות ניסו לענות על השאלה - גיצד אנשים מצליחים לקבל החלטות מורכבות במצבים של אי ודאות כאשר הזמן לקבלת ההחלטה מוגבל, ובהינתן המגבלות הקוגניטיבות של אנשים?
 
+
+
+# תיאוריית המערכות הכפולות
+גיגרנזר וטברסקי-כהנמן שתיהם קיטלגו הרבה היוריסטיקות, שטברסקי וכהנמן בחרו לסווג לשתי מערכות חשיבה - מערכת 1 ומערכת 2.
+
+חשבו למשל על התרגיל הזה:
+```
+17 * 24 = 408
+```
+האם הוא נכון?
+כנראה שייקח לכם רגע.
+
+מצד שני, תחשבו על הפרצוף הזה:
+
+![angery.png](/פסיכולוגיה/חשיבה/angery.png)
+
+מה היא מרגישה?
+
+כנראה שלא ייקח לכם זמן לענות.
+
+במקרה אחד, יש חשיבה שיטתית, איטית יותר, ובמקרה אחר - חשיבה אינטואיטיבית, טבעית, מיידית. אלו מערכת 1 ומערכת 2. 
+
+מספר רב של מחקרים (Epstein, 1994; Hammond, 2000; Jacoby, 1991; 1996; Kahenman, 2002) מבצעים את ההבחנה הזו בין **אינטואיציה** ל**חשיבה**, והם מסכימים בגדול על המאפיינים המבחינים בין שני סוגי התהליכים האלו. סטנוביץ' וווסט (Stanovich & West, 2000) העניקו להן את השם *מערכת 1* ו*מערכת 2*.
+
+
 [^1]: ולא במקרה - כהנמן הגיע מעולם התפיסה, ולכן התעניין באשליות - לא כשלעצמן, אלא בזכות מה שהן מלמדות אודות קבלת החלטות.
 [^2]: לרוע המזל, חברות שיווק ומדיה חברתית מנצלות את ההבנה של המנגנונים האלה לצרכים שלהן.
 [^3]: ולמרות זאת, יואלה מדגישה שהגישות די דומות בסופו של דבר - למרות הנטייה שלנו לצדד בחוקרים ישראלים.