diff --git a/פסיכולוגיה/חשיבה/נורמטיבי.md b/פסיכולוגיה/חשיבה/נורמטיבי.md
index 61daf5ae..86d426e8 100644
--- a/פסיכולוגיה/חשיבה/נורמטיבי.md
+++ b/פסיכולוגיה/חשיבה/נורמטיבי.md
@@ -2,7 +2,7 @@
 title: המודל הנורמטיבי
 description: איך ראוי לקבל החלטות?
 published: true
-date: 2024-06-14T10:17:25.267Z
+date: 2024-08-06T15:25:19.560Z
 tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, חשיבה, שנה ב
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-06-14T09:50:27.423Z
@@ -186,17 +186,17 @@ A הכי טובה, C הכי גרועה, B ביניהן. אנחנו תמיד יכ
 למשל, בין שתי החלופות האלו:
 
 - חלופה A
-אפשרות א': רווח בטווח של 30$
-אפשרות ב: 80% להרוויח 45$
+אפשרות א': רווח בטווח של 30\$
+אפשרות ב: 80% להרוויח 45\$
 
 - חלופה B
 בשלב הראשון, סיכוי של 75% לא להרוויח, ו25% לעבור לשלב נוסף שבו:
- אפשרות א': רווח בטווח 30$
-אפרות ב': 80% להרוויח 45$
+ אפשרות א': רווח בטווח 30\$
+אפרות ב': 80% להרוויח 45\$
 
 - חלופה C
-אפשרות א': 25% להרוויח 30$
-אפשרות ב: 20% להרוויח 45%
+אפשרות א': 25% להרוויח 30\$
+אפשרות ב: 20% להרוויח 45\$
 
 **B וC זהים מבחינת תועלת.** אבל, **A וB נתפסים כזהים** - למרות שהם לא. 
 ההעדפות שלנו, בהתאם, מפרות את עקרון הקביעות - זה שבB יש שלב נוסף מטה אותנו לטובת B, למרות שהיא זהה לC.