docs: update פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
|||||||
title: ייחוסים סיבתיים
|
title: ייחוסים סיבתיים
|
||||||
description:
|
description:
|
||||||
published: true
|
published: true
|
||||||
date: 2024-05-28T10:08:04.915Z
|
date: 2024-05-28T10:13:05.637Z
|
||||||
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים
|
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים
|
||||||
editor: markdown
|
editor: markdown
|
||||||
dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
|
dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
|
||||||
@@ -158,6 +158,10 @@ Trope & Gaunt (2000), בהשראת Jones & Harris, נתנו לנבדקים לק
|
|||||||
|
|
||||||
בהיעדר עומס קוגניטיבי, הנבדקים ייחסו תמיכה לכותב החיבור בכל מקרה, אך במידה נמוכה יותר (~9) כאשר הונחה לכך לעומת כשלא הונחה לכך (~11.5) - בדומה לממצאים של Jones & Harris. מנגד, בתנאי העומס הקוגניטיבי, הדירוג שנתנו הנבדקים כמעט זהה - בין שנאמר להם שהחיבור נכתב מתוך בחירה או לא.
|
בהיעדר עומס קוגניטיבי, הנבדקים ייחסו תמיכה לכותב החיבור בכל מקרה, אך במידה נמוכה יותר (~9) כאשר הונחה לכך לעומת כשלא הונחה לכך (~11.5) - בדומה לממצאים של Jones & Harris. מנגד, בתנאי העומס הקוגניטיבי, הדירוג שנתנו הנבדקים כמעט זהה - בין שנאמר להם שהחיבור נכתב מתוך בחירה או לא.
|
||||||
|
|
||||||
|
## מצבים מקלים
|
||||||
|
האם *תמיד* נבצע את טעות הייחוס, או שיש מצבים שהיא פחות נוכחת?
|
||||||
|
|
||||||
|
באחד מהמצבים הקלאסיים בפסיכולוגיה חברתית, הנבדקים מתבקשים לתאר חבר\חברה קרובים, ולאחר מכן את עצמם, ברשימה של תכונות (רציני? נמרץ? מוחצן? פסימי?) ולסמן האם זה בהתאם למצב או בכלל.
|
||||||
|
|
||||||
|
[Jones & Nisbett (1971)](https://psycnet.apa.org/record/1983-05609-001) עומדים על כך שאנחנו נוטים לייחס תכונות למצב הרבה יותר כאשר אנו מדרגים את עצמנו מאשר כשאנחנו מדרגים חברים.
|
||||||
[^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים](/פסיכולוגיה/מבוא#למידת-חוסר-אונים)
|
[^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים](/פסיכולוגיה/מבוא#למידת-חוסר-אונים)
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user