From f98769d74ed897e7f8b4ce6d5570b8609c597699 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: matanhorovitz Date: Thu, 2 May 2024 13:41:31 +0300 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs:=20update=20=D7=A4=D7=99=D7=9C=D7=95=D7=A1?= =?UTF-8?q?=D7=95=D7=A4=D7=99=D7=94/=D7=91=D7=95=D7=93=D7=94=D7=99=D7=96?= =?UTF-8?q?=D7=9D/=D7=96=D7=9F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- פילוסופיה/בודהיזם/זן.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/פילוסופיה/בודהיזם/זן.md b/פילוסופיה/בודהיזם/זן.md index 4ab8d5d1..fc14ece5 100644 --- a/פילוסופיה/בודהיזם/זן.md +++ b/פילוסופיה/בודהיזם/זן.md @@ -2,7 +2,7 @@ title: זן description: published: true -date: 2024-05-02T10:39:32.407Z +date: 2024-05-02T10:41:29.648Z tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, בודהיזם, זן editor: markdown dateCreated: 2024-05-02T09:21:02.210Z @@ -75,7 +75,7 @@ dateCreated: 2024-05-02T09:21:02.210Z שוביניזם *תיאורי* מנסה לכפות את נקודת המבט של המשווה (*היי, הזן הזה הוא בעצם תורת מידות של אריסטו*). שוביניזם *נורמטיבי* הוא אפילו גרוע יותר, וקובע שרירותית מהי פילוסופיה ומהי לא (*בודהיזם זה דת, לא פילוסופיה; במערב עושים פילוסופיה, אז מה שהמזרח לא יכול להיות פילוסופיה*)[^7]. 3. היעדר ספקנות -אנשים שמגיעים משוכנעים (*וואו, בודהיזם זה הכי טוב*, *כל הפילוסופיה היא הערת שוליים של אפלטון*), ולא מסתכלים על הזרמים בצורה ביקורתית. לא צריך להצדיק כל דבר כי הבודהה\סוקראטס\ויטגנשטיין אמרו אותו. +אנשים שמגיעים משוכנעים (*וואו, בודהיזם זה הכי טוב*, *כל הפילוסופיה היא הערת שוליים של אפלטון*), ולא מסתכלים על הזרמים בצורה ביקורתית. לא צריך להצדיק כל דבר כי ה[בודהה](/פילוסופיה/בודהיזם#הבודהה)\[סוקראטס](/פילוסופיה/יוונית/אפלטון#סוקראטס-האפלטני)\[ויטגנשטיין](/פילוסופיה/לשון/ויטגנשטיין) אמרו אותו. 4. אי-התאמה שלילת עצם ההשוואה - *אי אפשר לנהל דיאלוג בין פילוסופיה הודית מהמאה ה5 לפילוסופיה אירופאית מהמאה ה19*[^9] - כל צמצום בניסיון להשוואה יפגע במשמעות המערכות השונות, שלא יכולות להתחבר[^10].