shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פילוסופיה/דת/ראיות

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-05-23 15:22:51 +03:00
committed by shmick
parent 3c1af7c7bf
commit fc47201c79
1 changed files with 14 additions and 2 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

16
פילוסופיה/דת/ראיות.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ראיות לקיום האל title: ראיות לקיום האל
description: description:
published: true published: true
date: 2024-05-23T12:11:57.163Z date: 2024-05-23T12:22:49.542Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
editor: markdown editor: markdown
dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
@@ -381,6 +381,17 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
# הראיה מן החוויה הדתית
העמדה הזו לא מאוד פופולרית, אבל נמצאת עכשיו בנסיקה. היא אומרת משהו כזה:
למה להאמין שיש כיסא? כי ראיתי איתו; למה להאמין שיש לי אמא - כי ראיתי אותה; למה להאמין באלוהים? כי יש אנשים שפגשו אותו - אולי אפילו אני!
האם זו ראיה חזקה? האינטואיציה שלנו היא - *לא!* ברור שלא!
אם נועם יגיד לנו שהוא הלך אתמול לקנות חלב במכולת - כנראה שנאמין לו. אבל אם הוא יגיד לנו שכל המכוניות סביבו התעופפו ודיברו בקול האלוהים - כנראה שלא.
*אבל רגע*, הוא שואל. *למה שתאמינו לזה, ולא לזה?* ואכן, יש הרבה כאלה שכן יאמינו בזה[^18]. האם זו ראיה טובה?
[^1]: תחשבו על זה כמו בלשים - בהינתן בראיות האלו והאלו, ההסבר הכי טוב למה שקרה זה זה (*הוא הרוצח!*). [^1]: תחשבו על זה כמו בלשים - בהינתן בראיות האלו והאלו, ההסבר הכי טוב למה שקרה זה זה (*הוא הרוצח!*).
[^2]: דמיינו שאתם חושבים על איזו חיה עם כל מיני מאפיינים - הוא ככה וככה והוא ירוק והוא נובח - ואז אתם הולכים לחפש כזה. מצד שני, אפשר למצוא עקבות של *משהו*, ואז לנסות להתחקות עליהם ולהבין מה זה. [^2]: דמיינו שאתם חושבים על איזו חיה עם כל מיני מאפיינים - הוא ככה וככה והוא ירוק והוא נובח - ואז אתם הולכים לחפש כזה. מצד שני, אפשר למצוא עקבות של *משהו*, ואז לנסות להתחקות עליהם ולהבין מה זה.
@@ -398,4 +409,5 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
[^14]: המשפט אינו של דוסטייבסקי, אבל משם הוא מוכר. [^14]: המשפט אינו של דוסטייבסקי, אבל משם הוא מוכר.
[^15]: זוהי עמדה רווחת ומוסכמת (יוצא סקר ששואל פילוסופים מדי כמה שנים), אבל כנשנכסים לתתי-זרמים יש ויכוח לוהט. [^15]: זוהי עמדה רווחת ומוסכמת (יוצא סקר ששואל פילוסופים מדי כמה שנים), אבל כנשנכסים לתתי-זרמים יש ויכוח לוהט.
[^16]: באופן מעניין, העמדה הזו מתכתשת עם מטריאליזם - המציאות היא חומרית גרידא - עמדה אתיאיסטית קלאסית. יש כאן התנגשות בין שתי עמדות אתאיסטיות קלאסיות - המוסר הריאליסטי, והמטריאליזם. [^16]: באופן מעניין, העמדה הזו מתכתשת עם מטריאליזם - המציאות היא חומרית גרידא - עמדה אתיאיסטית קלאסית. יש כאן התנגשות בין שתי עמדות אתאיסטיות קלאסיות - המוסר הריאליסטי, והמטריאליזם.
[^17]: המגונן העיקרי של עמדה זו הוא [רוברט אדמס](https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Merrihew_Adams) [^17]: המגונן העיקרי של עמדה זו הוא [רוברט אדמס](https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Merrihew_Adams)
[^18]: חפשו ביוטיוב *לדבר בלשונות* - לכאורה לא בשפה אנושית, עם אלוהים או יצורים שמימיים - ואמריקנים שמתלהבים מזה שיוצא להם טוסט עם תדפיס של ישו. יש גם כאלה.