shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

Compare commits

base: shmick:208d0c434b636466104f4d4b0a3cc87a106287f0
Branches Tags
shmick:master
...
compare: shmick:a6b5167d85e91c94ce97443c3ca011524aa108fd
Branches Tags
shmick:master

3 Commits
208d0c434b ... a6b5167d85

Author SHA1 Message Date
matanhorovitz
a6b5167d85 docs: update פילוסופיה/דת/ראיות 2024-05-16 15:29:20 +03:00
matanhorovitz
f37aad5a1b docs: update פילוסופיה/דת/ראיות 2024-05-16 15:27:01 +03:00
matanhorovitz
0926250c5f docs: update פילוסופיה/דת/ראיות 2024-05-16 15:25:31 +03:00
1 changed files with 18 additions and 3 deletions
Expand all files Collapse all files

21
פילוסופיה/דת/ראיות.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ראיות לקיום האל
description:
published: true
date: 2024-05-16T12:18:29.161Z
date: 2024-05-16T12:29:18.116Z
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת
editor: markdown
dateCreated: 2024-05-09T11:27:06.000Z
@@ -175,7 +175,7 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
אין ממש מוצא מהביקורת הזו - מי יודע מי צודק?
## התגובה של קאנט ונורמן מלקולם.
## התגובה של קאנט (ונורמן מלקולם)
קאנט אומר שקיום זו בכלל לא תכונה. ולכן ה*דבר המושלם ביותר* בכלל לא חייב לכלול אותה. הדרך הקלאסית להבין את זה זה שקאנט מייחס את הקיום כ*תכונה של תכונות* - כמו פרדיקט על משהו אחר - יש *משהו*, ו*גם* הוא קיים, לא רק *יש קיים* - מה זה *קיים* לבד? חייב להיות *משהו* קיים.
@@ -189,7 +189,7 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
# הראיה הטלאולוגית
[מצגת](/פילוסופיה/דת/מצגת_שיעור_3_-_הראיה_הטלאולוגית.pptx), [טקסט (וייט)](/פילוסופיה/דת/white_(2015)_argument_from_fine_tuning.pdf), [טקסט (יום)](/פילוסופיה/דת/דוד_יום_דיאלוגים_על_הדת_הטבעית_פרקים_ב-ג.pdf)
> [מצגת](/פילוסופיה/דת/מצגת_שיעור_3_-_הראיה_הטלאולוגית.pptx), [טקסט (וייט)](/פילוסופיה/דת/white_(2015)_argument_from_fine_tuning.pdf), [טקסט (יום)](/פילוסופיה/דת/דוד_יום_דיאלוגים_על_הדת_הטבעית_פרקים_ב-ג.pdf)
{.is-info}
הטיעון הכי מפורסם ומרכזי בתחום הוא **הראייה הטלאולוגית**, שטוענת, בתמצית, כי העולם נראה מתוכנן - ולפיכך, חייב להיות מתכנן.
@@ -266,6 +266,21 @@ Rowe כופר בטיעון של השרשרת הקונטינגנטית האינס
נגיד והפלנו את הטיעון הטלאולוגי. אז? מי אמר ש*זה* הדבר הנכון?
הפילוסוף [**אלווין פלנטינגה**](https://en.wikipedia.org/wiki/Alvin_Plantinga) בז ממש לטיעון הזה, ומכתיר אותו בתור *הטיעון הגרוע ביותר בפילוסופיה*[^13] - אתם מראים לי *שאפשר* ליצור את העולם בלי מתכנן, הוא אומר - מי אמר ש*אין* מתכנן?
# הטיעון מן הכוונון העדין
בעקבות הטלטלה של האבולוציה, הטיעון הזה, הנסמך על חוקי הטבע, קובע כי:
1. קבועי הפיזיקה הם כאלו המאפשרים חיים
הסיכוי מלכתחילה שחוקי הפיזיקה מאפשרים חיים הוא *אפסי*.
2. הסיכוי שאלו יהיו קבועי הפיזיקה הם אפסיים
כל שינוי הקטן ביותר בדברים כמו כבידה, המתח החשמלי של אטום כזה או אחר, וכדומה - אם כל אחד מהם היה אפילו *קצת* שונה, העולם שאנו מכירים היה נחרב.
3. לכן, העובדה שאלו קבועי הפיזיקה דורשת הסבר
איך יכול להיות שהמצב הזה בדיוק, שמאפשר חיים, הוא המצב הקיים?
4. ההסבר הטוב ביותר הוא אלוהים
טה-דה! נדמה שמישהו, או משהו, כיוונן את החוקים הכל-כך עדינים כאלה כך שכל זה *בכל זאת* אפשרי?
הטיעון הזה חסין לפגעי האבולוציה - הוא לא מתנגד לה בכלל, ואפילו נשען על עקרונות מדעיים בדומה לה.
[^1]: תחשבו על זה כמו בלשים - בהינתן בראיות האלו והאלו, ההסבר הכי טוב למה שקרה זה זה (*הוא הרוצח!*).