Compare commits

...

2 Commits

View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ייחוסים סיבתיים
description:
published: true
date: 2024-05-28T09:29:58.389Z
date: 2024-05-28T09:33:56.379Z
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים
editor: markdown
dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
@@ -132,7 +132,11 @@ dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
- משיב
- צופה
לשואל, כמובן, יש יתרון - הוא חיבר את השאלות, והוא יודע את התשובה.
לאחר מכן, שלושת הנבדקים העריכו את רמת הידע הכללי של השואל והמשיב.
הדירוג של השואל גבר על זה של המשיב מפי שניים מהנבדקים - המשיב והצופה. השואל עצמו דירג את הידע של עצמו ושל המשיב בצורה דומה (למרות שהמשיב לא ידע אף פעם לענות על כל השאלות). המשיב והצופה "נפלו בפח" - למרות שהם ערים לכך שמטבע המצב יש לשואל ידע יותר טוב, הם עדיין בחרו לדרג אותו - באופן אישי - כבעל ידע כללי טוב יותר. זו **טעות הייחוס** - המשיב והצופה לא ייחסו למצב מספיק חשיבות בדירוג רמת הידע הכללים של המשתתפים.
[^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים](/פסיכולוגיה/מבוא#למידת-חוסר-אונים)