docs: update פילוסופיה/בודהיזם/זן

2024-05-02 13:42:07 +03:00 · 2024-05-02 13:41:31 +03:00 · 2024-05-02 13:39:34 +03:00 · 2024-05-02 13:39:19 +03:00
1 changed files with 7 additions and 4 deletions
--- a/פילוסופיה/בודהיזם/זן.md
+++ b/פילוסופיה/בודהיזם/זן.md
@@ -2,7 +2,7 @@
 title: זן
 description: 
 published: true
-date: 2024-05-02T10:38:12.391Z
+date: 2024-05-02T10:42:05.556Z
 tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, בודהיזם, זן
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-05-02T09:21:02.210Z
@@ -64,7 +64,7 @@ dateCreated: 2024-05-02T09:21:02.210Z

 1. לא מספיק לומר שההוגים היפנים, כמו זקני ציון כאלה, רקחו את הנוסחא המושלמת להיקלט במערב - משהו בזן דיבר לתנאים ולנסיבות שנוצרו במערב.

-# פילוסופיה השוואתית
+# הקשיים והמטרות בהשוואה לזן

 הניסיון ללמוד זן *כמו שצריך* כחלק ממהלך של *פילוסופיה השוואתית* - שיח אמיתי ופורה בין זרמים פילוסופים - נתקל בחמישה קשיים עיקריים:

@@ -75,11 +75,14 @@ dateCreated: 2024-05-02T09:21:02.210Z
 שוביניזם *תיאורי* מנסה לכפות את נקודת המבט של המשווה (*היי, הזן הזה הוא בעצם תורת מידות של אריסטו*). שוביניזם *נורמטיבי* הוא אפילו גרוע יותר, וקובע שרירותית מהי פילוסופיה ומהי לא (*בודהיזם זה דת, לא פילוסופיה; במערב עושים פילוסופיה, אז מה שהמזרח לא יכול להיות פילוסופיה*)[^7].

 3. היעדר ספקנות
-אנשים שמגיעים משוכנעים (*וואו, בודהיזם זה הכי טוב*, *כל הפילוסופיה היא הערת שוליים של אפלטון*), ולא מסתכלים על הזרמים בצורה ביקורתית. לא צריך להצדיק כל דבר כי הבודהה\סוקראטס\ויטגנשטיין אמרו אותו.
+אנשים שמגיעים משוכנעים (*וואו, בודהיזם זה הכי טוב*, *כל הפילוסופיה היא הערת שוליים של אפלטון*), ולא מסתכלים על הזרמים בצורה ביקורתית. לא צריך להצדיק כל דבר כי [הבודהה](/פילוסופיה/בודהיזם#הבודהה), [סוקראטס](/פילוסופיה/יוונית/אפלטון#סוקראטס-האפלטני), או [ויטגנשטיין](/פילוסופיה/לשון/ויטגנשטיין) אמרו אותו.

 4. אי-התאמה
 שלילת עצם ההשוואה - *אי אפשר לנהל דיאלוג בין פילוסופיה הודית מהמאה ה5 לפילוסופיה אירופאית מהמאה ה19*[^9] - כל צמצום בניסיון להשוואה יפגע במשמעות המערכות השונות, שלא יכולות להתחבר[^10].

+
+הרעיון בהשוואת הזרמים הוא לא ליצור פילוסופיה חדשה, עולמית - אלא להשפיע על הפילוסופים עצמם, וליצור דיאלוג, שפה חדשה, תפיסת עולם חדשה.
+
 [^1]: יונג אפילו כתב את ההקדמה לכתביו של סוזוקי (ר' מודל), ליבה של פילוסופיית הזן.
 [^2]: ובמיוחד ספרים כמו *The Dharma Bums* (קרואק), *Zen and the Art of Motorcycle Maintenance* (פירסיג) ו*I Celebrate Myself* (גינסברג).
 [^3]: שזה בעיקר מה שהיה אז. חלקם גם למדו אצל סוזוקי, שלימד באוניברסיטת קולמביה כעשור.
Author	SHA1	Message	Date
matanhorovitz	10354b8b19	docs: update פילוסופיה/בודהיזם/זן	2024-05-02 13:42:07 +03:00
matanhorovitz	f98769d74e	docs: update פילוסופיה/בודהיזם/זן	2024-05-02 13:41:31 +03:00
matanhorovitz	9689d4cdf6	docs: update פילוסופיה/בודהיזם/זן	2024-05-02 13:39:34 +03:00
matanhorovitz	602f6e71f6	docs: update פילוסופיה/בודהיזם/זן	2024-05-02 13:39:19 +03:00