---
title: רצון חופשי
tags:
  - שנה_ג
  - סמסטר_א
  - פילוסופיה
  - מטאפיזיקה
  - רצון_חופשי
---
!!! info "טקסטים"
	[O'connor](./Οconnor.pdf), [Ekstrom](./Ekstrom.pdf), [Ginet](./Ginet.pdf)


האם אנחנו שולטים בפעולות שלנו? 

תנאי שכולם (כמעט כולם) מסכימים עליו הוא שאני אחראי מוסרית לפעולות שלי רק אם אני שולט בהן. אבל מה זה אומר "לשלוט בהן"?

!!! is-info "הגדרה - הקבעות עצמית - self-determination"
	אם S שולט בפועלה שלו (קרי, S פועל חופשי), אז הפעולה של S נקבעת (determined by) על ידי מצבי הנפש של S.

אירוע X נקבע על ידי אירוע Y אם ורק אם 

$\Box[(Y \land L) \supset X]$

כאשר X - אירוע מלא

L -תיאור מלא של חוקי הטבע

Y - אירוע קודם

!!! is-info "הגדרה - **דטרמיניזם**"
	**דטרמיניזם** הוא הטענה שאם X הוא המצב הכולל של העולם ברגע t וY הוא המצב הכללי של העולם בכל רגע לפני t אז $\Box[(Y \land L) \supset X]$

כלומר, מצב העולם ברגע מסוים קובע את מצבי העולם בהמשך - מה ש*שולל* הקבעות עצמית: מצבי הנפש אינם רלוונטיים, אלא רק מצבי העולם.

נניח ואורי בק מכור לסיגריות, רק מרלבורו אדום, שלוש חפיסות ביום. יש לאורי בק דחף פיזי, שמניע אותו לעשן, אבל הוא רוצה להפסיק לעשן. 

הפעולה לא נכפית על אורי המעשן בשרשרת, אבל יש לו שני רצונות: רצון מסדר נמוך לעשן, ורצון מסדר גבוה להפסיק לעשן. ה*ניכור* מהעצמי הוא זה שמוביל אותנו להגיד שאורי לא *בוחר* להמשיך לעשן. לכן, מחדדים את ההגדרה - 

!!! is-info "הגדרה - הקבעות עצמית **משופרת!**"
	אם S שולט בפועלה שלו (קרי, S פועל חופשי), אז הפעולה של S נקבעת (determined by) על ידי מצבי הנפש של S, **עמם הוא מזדהה**.


מכאן מגיע רעיון נוסף - 

!!! is-info "הגדרה - רגישות לטעמים - reason responsiveness"
	אם S שולט בפעולה שלו (אם S פועל באופן חופשי) אז S מבצע את הפעולה באופן שרגיש לטעמים שיש לו בעד ונגד ביצוע הפעולה.

מה? מה זה טעמים?

מול אורי יש כוס מים רגילה לחלוטין, מלאה ב*מים כבדים*[^1]. יש לו *טעם* להימנע מלשתות את המים (הכבדים[^1]). אבל אורי *לא יודע* שאלו מים כבדים, והוא חושב שאלו סתם מים - הוא לא *רגיש לטעמים*. 




[^1]: הכוונה היא לחומר רעיל. אורי דחה את הדוגמה שלי ואני דבק בה.