vault backup: 2025-04-21 19:03:42
This commit is contained in:
15
.obsidian/workspace.json
vendored
15
.obsidian/workspace.json
vendored
@@ -13,12 +13,12 @@
|
||||
"state": {
|
||||
"type": "markdown",
|
||||
"state": {
|
||||
"file": "פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.md",
|
||||
"file": "פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/זמן.md",
|
||||
"mode": "source",
|
||||
"source": false
|
||||
},
|
||||
"icon": "lucide-file",
|
||||
"title": "דדוקציה"
|
||||
"title": "זמן"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
@@ -35,8 +35,7 @@
|
||||
"title": "אנליטיקה"
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"currentTab": 1
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"direction": "vertical"
|
||||
@@ -179,13 +178,14 @@
|
||||
"command-palette:Open command palette": false
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
"active": "1187dd3ad713ac63",
|
||||
"active": "e5a87a5cee259049",
|
||||
"lastOpenFiles": [
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/perdurantism.jpg",
|
||||
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.md",
|
||||
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhta5.tmp",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hht70.tmp",
|
||||
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/דדוקציה.md",
|
||||
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/index.md",
|
||||
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אנליטיקה.md",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/Benedictus de Spinoza, Samuel Shirley, Michael Morgan - Spinoza. Complete works -Hackett Publishing (2002).pdf",
|
||||
"פילוסופיה/חדשה/קאנט/ביקורת/אסתטיקה.md",
|
||||
"כלליים/יוונית/השם.md",
|
||||
@@ -201,7 +201,6 @@
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhspm.tmp",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhspd.tmp",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhsp4.tmp",
|
||||
"פילוסופיה/אתיקה/רפלקטיביים/מטלות/lu3537027hhsp2.tmp",
|
||||
"conflict-files-obsidian-git.md",
|
||||
"פילוסופיה/הציטוטים.md",
|
||||
"פילוסופיה/מטאפיזיקה/סיבתיות.md",
|
||||
|
||||
@@ -184,18 +184,57 @@ Reductionism (*De-Tensing*) אומרת לא לקחת זמן דקדוקי ברצ
|
||||
|
||||
מטעמי נוחות פדגוגית, נניח נצחיות (לצד הצמצום שהנחנו קודם).
|
||||
|
||||
נחזור לחידה. מה זה אומר שמצב עניינים מתקיים *ב*זמן?
|
||||
|
||||
|
||||
נחזור לחידה.
|
||||
|
||||
הנחנו **ביטול של זמן-תחבירי**, ו**נצחיות**: אנחנו מבינים שדברים מתקיימים *ב*רגע מסוים. אבל אם אין זמן תחבירי, מה זה אומר שמשהו מתקיים *ב*רגע מסוים?
|
||||
|
||||
|
||||
## מרביצים זמן בעצמים
|
||||
|
||||
כמו שאפשר לשייך לעצם מקום (*מתן* נבוח ב*חדר סמינרים*), אפשר להוסיף לעצמים זמן באותו האופן (*מתן* נבוח *עכשיו* בחדר סמינרים).
|
||||
|
||||
### Perdurantism
|
||||
|
||||
עצמים רגילים מתמידים (ממשיכים להישאר קיימים ליותר מרגע אחד) דרך **פרדורציה** - יש להם חלקים (שלבים) שנמצאים בזמנים שונים. כמו שאנחנו תופסים נפח בזה שיש לנו חלקים במרחב, אנחנו מתמידים כי יש לנו חלקים בזמן.
|
||||
עצמים רגילים מתמידים (ממשיכים להישאר קיימים ליותר מרגע אחד) דרך **פרדורציה** - יש להם חלקים (שלבים) שנמצאים בזמנים שונים. כמו שאנחנו תופסים נפח בזה שיש לנו חלקים במרחב, אנחנו מתמידים כי יש לנו חלקים בזמן, כמו תולעים זמניות כאלה.
|
||||
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<small>מתן נבוח בחדר הסמינרים. גרף להמחשה.</small>
|
||||
|
||||
לעמדה זו יש יתרון בכך שהעמדה שלה מקבילה לעמדה הנפוצה לגבי החלל. לרוע המזל, היא פסיכית.
|
||||
|
||||
#### ביקורת
|
||||
|
||||
|
||||
הבננה הייתה ירוקה. הדבר שהיה ירוק היה ירוק כולו. אבל העמדה *הזו* תגיד שלבננה *אין צבע* - רק ל*שלבים* שלה יש צבע: בשלב ה*עבר* היא הייתה ירוקה, ובשלב ה*הווה* היא צהובה - ואז באמירה תמימה כמו *הבננה הייתה ירוקה* מסתתרת הטעייה נבזית.
|
||||
|
||||
הפרדורנטיזם יגיד - נו בסדר. אז אנחנו מדברים בצורה לא מדויקת. *אורי לובש חולצה כחולה* - לא *כל* אורי לובש חולצה כחולה, ולא על כל האורי; לא אכפת לנו מזה, אז למה שיהיה אכפת לנו מהשאר?
|
||||
|
||||
|
||||
זו לא ביקורת מוחצת.
|
||||
|
||||
##### הביקורת מהיעדר השינוי
|
||||
|
||||
השלב הזה שבו *הבננה ירוקה*, בעבר, קיים לנצח. בכל רגע ורגע שאתה שואל מתי השלב הזה קיים - הוא קיים. תמיד.
|
||||
|
||||
אבל אם מצבי העניינים כולם נצחיים - לנצח! - אז שום דבר שהוא שלב של שום דבר לא מרוויח או מאבד תכונה (הבננה לא *נהיית* צהובה - יש לה שלב, בנצח, שהוא צהוב), ואין שינוי!
|
||||
|
||||
כל הרעיון שרצינו להתמודד איתו זה איך *יש* שינויים.
|
||||
|
||||
|
||||
###### תגובה
|
||||
|
||||
אמרת *שינוי*, אבל אתה מתבלבל. אתה מתכוון שלשלב אחד יש תכונה שאין ולא יכולה להיות לשלב אחר - יש שלב ירוק, ושלב צהוב, ושום דבר לא צהוב וירוק בעת ובעונה אחת.
|
||||
|
||||
אמרת *שינוי*, אבל אתה מתכוון שיש שלבים בכל עצם ש*להם* יש תכונות לא תואמות.
|
||||
|
||||
###### Tu quoque!
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: מ[לואיס](/פילוסופיה/מטאפיזיקה/סיבתיות#תורת-ההשפעה).
|
||||
[^2]: אני בוחר לתקוף את 2., [בגלל בודהיזם](/פילוסופיה/בודהיזם/מותנית).
|
||||
[^3]: ממים מטופשים: [It is what it is](https://knowyourmeme.com/memes/it-is-what-it-is) vs [it do be like that sometimes](https://knowyourmeme.com/memes/it-is-what-it-is).
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user