docs: update פסיכולוגיה/חשיבה/היוריסטיקות
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: היוריסטיקות
|
||||
description: הערכות סובייקטיביות של אי-ודאות
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-08-06T13:26:39.945Z
|
||||
date: 2024-08-06T14:55:48.841Z
|
||||
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, חשיבה, שנה ב, היוריסטיקה
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-06-07T14:18:05.931Z
|
||||
@@ -190,7 +190,7 @@ Oppenheimer et al. (2008) ביקשו מנבדקים להעתיק במדוייק
|
||||
([Kahneman & Tversky, 1972](https://psycnet.apa.org/record/1973-03699-001)) הערכת ההסתברות של אירוע לא ודאי ע"י המידה שבה הוא:
|
||||
- זהה במאפיינים המהותיים לאוכלוסיית האם
|
||||
- משקף את המאפיינים הבולטים של התהליך שבו הוא נוצר
|
||||
בגדול, זו הנטייה לשפוט דברים על פי ה [הטפסים] שלהם - דברים כמו, *המסעדה הזו מלאה באנשים - האוכל שם בטח מעולה* (מה אם יש שם אירוע?).
|
||||
בגדול, זו הנטייה לשפוט דברים על פי ה [הטפסים](/פסיכולוגיה/חברתית/הטפסים) שלהם - דברים כמו, *המסעדה הזו מלאה באנשים - האוכל שם בטח מעולה* (מה אם יש שם אירוע?).
|
||||
|
||||
אנשים משתמשים בהיוריסטיקה זו בשיפוטי **דמיון**. אולם, היא מובילה לטעויות חמורות מכיוון שיציגות אינה מושפעת בהכרח מגורמים שצריכים להשפיע על הסתברות, ולהיפך - יש גורמים המשפיעים על הסתברות אבל לא קשורים ליציגות. מכך נובעות טעויות שיטתיות:
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user