docs: update פסיכולוגיה/חשיבה/היוריסטיקות

This commit is contained in:
2024-08-06 17:55:51 +03:00
committed by shmick
parent 434759162b
commit 277ae4d861

View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: היוריסטיקות
description: הערכות סובייקטיביות של אי-ודאות
published: true
date: 2024-08-06T13:26:39.945Z
date: 2024-08-06T14:55:48.841Z
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, חשיבה, שנה ב, היוריסטיקה
editor: markdown
dateCreated: 2024-06-07T14:18:05.931Z
@@ -190,7 +190,7 @@ Oppenheimer et al. (2008) ביקשו מנבדקים להעתיק במדוייק
([Kahneman & Tversky, 1972](https://psycnet.apa.org/record/1973-03699-001)) הערכת ההסתברות של אירוע לא ודאי ע"י המידה שבה הוא:
- זהה במאפיינים המהותיים לאוכלוסיית האם
- משקף את המאפיינים הבולטים של התהליך שבו הוא נוצר
בגדול, זו הנטייה לשפוט דברים על פי ה [הטפסים] שלהם - דברים כמו, *המסעדה הזו מלאה באנשים - האוכל שם בטח מעולה* (מה אם יש שם אירוע?).
בגדול, זו הנטייה לשפוט דברים על פי ה [הטפסים](/פסיכולוגיה/חברתית/הטפסים) שלהם - דברים כמו, *המסעדה הזו מלאה באנשים - האוכל שם בטח מעולה* (מה אם יש שם אירוע?).
אנשים משתמשים בהיוריסטיקה זו בשיפוטי **דמיון**. אולם, היא מובילה לטעויות חמורות מכיוון שיציגות אינה מושפעת בהכרח מגורמים שצריכים להשפיע על הסתברות, ולהיפך - יש גורמים המשפיעים על הסתברות אבל לא קשורים ליציגות. מכך נובעות טעויות שיטתיות: