shmick/study
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity

docs: update פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים

Browse Source
This commit is contained in:
matanhorovitz
2024-05-28 12:24:34 +03:00
committed by shmick
parent 24e16d3d68
commit 3cf5e5b7bb
1 changed files with 6 additions and 3 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

9
פסיכולוגיה/חברתית/ייחוסים.md
View File

@@ -2,7 +2,7 @@
title: ייחוסים סיבתיים title: ייחוסים סיבתיים
description: description:
published: true published: true
date: 2024-05-28T09:15:03.821Z date: 2024-05-28T09:24:32.600Z
tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים tags: פסיכולוגיה, סמסטר ב, שנה ב, פסיכולוגיה חברתית, ייחוסים סיבתיים
editor: markdown editor: markdown
dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
@@ -119,9 +119,12 @@ dateCreated: 2024-05-21T10:40:55.094Z
# טעויות ייחוס # טעויות ייחוס
> The tendency to draw inferences about a person's unique and enduring dispositions from behavious that can be entirely explained by the situations in which they occur > The tendency to draw inferences about a person's unique and enduring dispositions from behavious that can be entirely explained by the situations in which they occur
> *Gilbert & Malone, 1995* > [*Gilbert & Malone, 1995*](https://psycnet.apa.org/record/1995-17405-001)
**טעויות ייחוס** (Attribution Errors, Correspondence Bias) היא הנטייה שלנו להעריך הערכת יתר לכוחם של גורמים תכונתיים והערכת חסר לכוחם של גורמים מצביים בייחוס לסיבות התנהגות - *אני חושב שזה בגללי, אבל זה בגלל המצב**. **טעויות ייחוס** (Attribution Errors, Correspondence Bias) היא הנטייה שלנו להעריך הערכת יתר לכוחם של גורמים תכונתיים והערכת חסר לכוחם של גורמים מצביים בייחוס לסיבות התנהגות - *אני חושב שזה בגללי, אבל זה בגלל המצב*.
הניסוי הכי מוכר בתחום הוא זה של [Jones & Harris (1967)](https://psycnet.apa.org/record/2006-11526-001), בתקופת [המשבר האמריקני מול קובה](https://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pigs_Invasion). בניסוי, נבדקים קראו חיבורים *בעד* [קסטרו](https://en.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro) או *נגד* קסטרו. לחלק מהנבדקים נאמר שלכותב החיבור הייתה בחירה חופשית אם לכתוב בעד או נגד קסטרו, ולחלקם נאמר שכותב החיבור היה חייב לכתוב בעדו. לאחר מכן, נתבקשו הנבדקים להעריך את תמיכתו של כותב החיבור בקסטרו.
המחקר מצא כי, בכל מקרה, הנבדקים נטו לייחס לכותב החיבור עמדה *בעד* קסטרו. גם כאשר נאמר לנבדקים שהחיבור נכתב ללא בחירה - הגיע נסיין ואמר לו, *כתוב חיבור בעד קסטרו* - נבדקים העדיפו לייחס לכותבים עמדה בעד קסטרו.
[^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים](/פסיכולוגיה/מבוא#למידת-חוסר-אונים) [^1]: אותו הזליגמן של [למידת חוסר אונים](/פסיכולוגיה/מבוא#למידת-חוסר-אונים)