docs: update פילוסופיה/דת/שפה

פילוסופיה/דת/שפה.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: שפה דתית
 description: 
 published: true
-date: 2024-07-11T12:31:51.727Z
+date: 2024-07-11T12:44:42.919Z
 tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת, פוזיטיביזם
 editor: markdown
 dateCreated: 2024-07-11T11:35:30.832Z
@@ -115,6 +115,17 @@ dateCreated: 2024-07-11T11:35:30.832Z
 
 בפועל, זה די מה שקרה - אף אחד לא מחזיק היום בעיקרון האימות (תודה לאל[^11]).
 
+- אפשרות ה' - אפשר לאמת חוויות דתיות
+
+פלנטינגה ואחרים טוענים שיש לנו כלים אמפיריים לבדוק את קיום האל - בדמות חוש שישי (החוש המיסטי).
+
+# נפילת הפוזיטיביזם
+
+[קרל פופר](https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper) ו[ויליארד ואן אורמאן קוויין](https://en.wikipedia.org/wiki/Willard_Van_Orman_Quine), בדוגמה נדירה של פילוסופיה מתקדמת, הראו כי עיקרון האימות מביס את עצמו - הוא עצמו לא ניתן לאימות[^12], והוא בעצם גם לעשות *פויה*, כמו שפה דתית בדיוק.  
+
+פופר חי בוינה לצד הפויזטיביסטים הלוגים, והחוג הוינאי לא הזמינו אותו כי הוא אדם בלתי נסבל[^13]. הוא הצביע על זה שהרבה היגדים אמפיריים בלתי ניתנים להפרכה (*ישנם עורבים ורודים*, *ב2200 כולם יקומו לתחייה*). זה בעל משמעות? לא בעל משמעות?
+
+קוויין החמיר בכך והוכיח שהעיקרון מביס את עצמו - הוא היה חבר בחוג הוינאי בתקופתו המאוחרת, אז כתב את מאמרו *שתי דוגמות*. במאמר הוא מראה כיצד ההפרדה בין טענות לאנליטיות לא עובדת, עמומה מאוד. באופן מדהים, הוא משכנע את כולם - אף אחד לא ערער עליו. 
 
 
 [^1]: הוא היה שלושת-רבעי יהודי, וגם אנטישמי, והיטלר אולי לא סבל אותו.
@@ -137,4 +148,8 @@ dateCreated: 2024-07-11T11:35:30.832Z
 
 [^10]: והוא יישם את זה יפה - התברר בדיעבד שהיה מאוד רוחני, והוא באמת פשוט לא דיבר על זה. הוא חשב שהאתיקה היא *התחום הכי חשוב בחיים*, אבל שאי אפשר לדבר עליו.
 
-[^11]: הבנתם? תודה **לאל**? חחחחחחחחחחחח. 
+[^11]: הבנתם? תודה **לאל**? חחחחחחחחחחחח.
+
+[^12]: זוהי דוגמה נדירה לשינוי פילוסופי - הפוזיטיביסטים זנחו אותו עוד בחייהם, אחרי ניסיונות נואשים וכושלים להציל אותו.
+
+[^13]: הוא אהב לזרום עם היריבים שלו עד לכדי אבסורד, בקטע סוקראטי כזה. בשלב מסוים, עשר דקות לתוך הרצאה של פופר, ויטגנשטיין איים לדקור אותו - נכתב על זה ספר שלם.