vault backup: 2025-03-25 01:38:13
This commit is contained in:
@@ -146,7 +146,7 @@ P\ is\ such\ that\ \Box(P\ =2n)
|
||||
|
||||
!!! is-info "*משפטי הקבוצה יכולים להיות אמיתיים יחד*"
|
||||
|
||||
מה? *יכולים?* ה*יכולת* - האפשרות - היא בדיוק מה שאנחנו מנסים לברר! ההגדרה הזו **מעגלית**, ולא הסברית. זו [רגרסיה ממאירה](../אונטלוגיה#תיאוריית-האוסף-הקלאסית). התורה נופלת.
|
||||
מה? *יכולים?* ה*יכולת* - האפשרות - היא בדיוק מה שאנחנו מנסים לברר! ההגדרה הזו **מעגלית**, ולא הסברית. זו [רגרסיה ממאירה](../אונטלוגיה#תיאוריית-האוסף-bundle-הקלאסית). התורה נופלת.
|
||||
|
||||
|
||||
### קומבינטוריאליזם
|
||||
@@ -155,7 +155,36 @@ P\ is\ such\ that\ \Box(P\ =2n)
|
||||
|
||||
מצב עניינים שבו שבחלל-הזמן שמתאר את הקבוצה מכיל את $P$ הוא *אפשרי*.
|
||||
|
||||
$P$ מתקיים בעולם אפשרי כאשר בהכרח לו כל ורק הנקודות באותו עולם היו מלאות בחומר, $P$ היה מתקיים.
|
||||
|
||||
מה? *בהכרח* לו כל ורק הנקודות? אופסי. מעגלי. בלי להרחיב, זה חסר כל מובן - אין כאן כוח הסברי.
|
||||
|
||||
וומפ וומפ. התיאוריה נופלת.
|
||||
|
||||
### קונקרטיזם
|
||||
|
||||
דוויד לואיס אומר ש*עולמות אפשריים* הם עולמות, באמת - כמו שלנו: הוא דוגל ב**ריאליזם מודאלי**. *עולם אפשרי* הוא לא תכסיס מתמטי, או לשוני - הוא פשוט עולם אחר, אשכרה.
|
||||
|
||||
|
||||
עולם אפשרי הוא שלם בעל חלקים (לואיס תומך ב[תיאוריית האוסף](../אונטלוגיה#תיאוריית-האוסף-bundle-הקלאסית)) מקסימלי של דברים שעומדים ביחסים חלל-זמניים זה לזה.
|
||||
|
||||
אם X חלק מהסכום וX עומד ביחס חלל-זמני לY אז גם Y חלק מהסכום, וגם כל 2 חלקים של הסכום עומדים ביחסים חלל זמניים זה לזה.
|
||||
|
||||
ומתי $P$ מתקיים בעולם אפשרי? כאשר $P$, *אחרי שתחום כל כמתיו הוגבל לישים הקיימים באותו עולם אפשרי*, מתקיים.
|
||||
|
||||
כלומר, אם אני אומר - *כל בעלי הלב הם בעלי כליות*, *כל* מדבר על *העולם האפשרי הזה*; בעולם אפשרי *אחר* במציאות, *יש* בעלי לב ש*אינם* בעלי כליות. *כל* משמע *כל בעולם הזה*.
|
||||
|
||||
אבל, *יש* אינו מוגבל באותו האופן.
|
||||
|
||||
*אפשרי שליידי גאגא רוקדת עם פילים ורודים*. ברור לנו שזה נכון - היא פשוט בנאדם כזה. אבל קשה להוציא אותו נכון.
|
||||
|
||||
ליידי גאגא קיימת, *ממש* - בנתח *הזה* של המציאות, בעולם הממשי. אבל, בנתח *הזה* של המציאות **אין פילים ורודים**. לכן כדי שזה יהיה נכון, ליידי גאגא חייבת להיות קיימת *גם בעולם אפשרי אחר*, שבו *יש* פילים ורודים.
|
||||
|
||||
אבל, *אני* עומד ביחס חלל-זמני לליידי גאגא. ליידי גאגא עומדת ביחס חלל-זמני לפילים ורודים. משמע, *אני* עומד ביחס חלל-זמני לפילים ורודים - קרי, הם *ממשיים* - קיימים כאן ועכשיו, וזה פשוט לא נכון.
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
הבעיה כאן היא שהתיאוריה חלה על משפטי De-Re.
|
||||
|
||||
[^1]: [יוונית](/כלליים/יוונית) (אני מתלהב).
|
||||
[^2]: מלשון *אנאפורה* - מילים שמורות על ביטויי שקדם להן.
|
||||
|
||||
BIN
פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/pink.webp
Normal file
BIN
פילוסופיה/מטאפיזיקה/מתקדמת/pink.webp
Normal file
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 464 KiB |
Reference in New Issue
Block a user