docs: update פילוסופיה/דת/רוע
This commit is contained in:
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
title: בעיית הרוע
|
||||
description: ראיות לאי קיום אלוהים
|
||||
published: true
|
||||
date: 2024-05-30T11:49:16.117Z
|
||||
date: 2024-05-30T11:49:49.309Z
|
||||
tags: פילוסופיה, סמסטר ב, שנה ב, פילוסופיה של הדת, בעיית הרוע
|
||||
editor: markdown
|
||||
dateCreated: 2024-05-30T11:15:54.902Z
|
||||
@@ -59,7 +59,7 @@ dateCreated: 2024-05-30T11:15:54.902Z
|
||||
|
||||
[לייבניץ](/פילוסופיה/חדשה/לייבניץ) דוגל ב[עיקרון הטוב ביותר](/פילוסופיה/חדשה/לייבניץ/המונדולוגיה#עיקרון-הטוב-ביותר), שטוען בתמצית - מתוך כל העולמות האפשריים, שבהם אין סתירות לוגיות, אלוהים בחר לברוא את הטוב ביותר. הוא מתאר את זה כבחירה מושכלת ביחס מסוים - אולי אם היינו מוסיפים עוד קצת טוב, היה הרבה הרבה יותר רע; אלוהים מצא את העולם שבו יש כמה שיותר שלמות בהיעדר סתירה לוגית.
|
||||
|
||||
הטיעון הזה מסייג קצת מהיכולת של אלוהים - הוא לא *כל יכול* לחלוטין, אלא עדיין כפוף לחוקי הלוגיקה. שלילה של חוקי הלוגיקה היא עמדה ספקנית מאוד קיצונית (שמלכתחילה מבטל גם את הרוע וגם את הטוב), שמאפשר אפילו לאלו שלא מתלהבים מהרעיון של של אלוהים לא לגמרי כל יכול לבלוע את הגלולה.
|
||||
הטיעון הזה מסייג קצת מהיכולת של אלוהים - הוא לא *כל יכול* לחלוטין, אלא עדיין כפוף לחוקי הלוגיקה. שלילה של חוקי הלוגיקה היא עמדה ספקנית מאוד קיצונית (שמלכתחילה מבטל גם את הרוע וגם את הטוב), שמאפשר אפילו לאלו שלא מתלהבים מהרעיון של של אלוהים לא לגמרי כל יכול לבלוע את הגלולה (מה אלוהים אמור לעשות? לבנות משולשים מרובעים? לבנות רווקים נשואים? זה שטויות).
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: משום מה, המסורת היהודית רואה בו ככופר.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user